Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних поколінь і архітектур: Apple M3 Max (2023) та AMD Ryzen 5 4600H (2020). M3 Max вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 4600H — перевірений мобільний чип для ігрових ноутбуків. Розглянемо бенчмарки, кеш, частоти та реальну продуктивність у задачах.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 3227 vs 1492), багатопотокова — майже в 4 рази (21167 vs 5529). M3 Max також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки файлів (2190 MB/s проти 389.7 MB/s). Однак Ryzen 5 4600H залишається актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки доступній ціні та підтримці x86-екосистеми.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Max набирає 3227 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 5 4600H — лише 1492, що робить M3 Max майже вдвічі швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max демонструє 21167 балів у Geekbench 6 проти 5529 у Ryzen 5 4600H — перевага майже в 4 рази, що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але M3 Max досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримує 55 балів проти 22 у Ryzen 5 4600H, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M3 Max стискає файли зі швидкістю 2190 MB/s, тоді як Ryzen 5 4600H — лише 389.7 MB/s, що впливає на роботу з архівами та великими проектами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 5120 384
TMUs 320 24
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 6
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 4600H?

Для ігор Ryzen 5 4600H може бути кращим вибором через сумісність з Windows та дискретними відеокартами. M3 Max має потужнішу інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Ryzen 5 4600H все ще актуальний для бюджетних ігрових ноутбуків, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Якщо бюджет дозволяє, краще розглянути новіші моделі.

Наскільки Apple M3 Max енергоефективніший за AMD Ryzen 5 4600H?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M3 Max досягає значно вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M3 Max значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (21167 vs 5529 балів у Geekbench 6) та оптимізації Final Cut Pro під ARM-архітектуру.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 4600H за ціною?

M3 Max встановлюється в MacBook Pro високого цінового сегмента, тоді як Ryzen 5 4600H використовується в бюджетних ігрових ноутбуках. Пряме порівняння цін некоректне через різні платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.