Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max і AMD Ryzen 5 5500 — процесори з різних архітектурних світів. M3 Max вийшов у 2023 році, орієнтований на професійні завдання в екосистемі Apple, тоді як Ryzen 5 5500 (2022) — доступне рішення для ПК на AM4. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще підійде для ваших задач: від рендерингу та компіляції до ігор та щоденної роботи.

Apple M3 Max Apple M3 Max 52
vs
AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 5500 28

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 5500 у більшості бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на ~60%, багатоядерна — більш ніж удвічі. Він також має потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість у професійних завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото). Однак Ryzen 5 5500 — бюджетний варіант для збірки ПК, який пропонує гідну продуктивність за свою ціну. Якщо вам потрібна максимальна потужність у ноутбуці — вибір очевидний на користь M3 Max.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: M3 Max має 3227 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1961 у Ryzen 5 5500, що дає приріст ~65%.
  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 21167 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 8220 у Ryzen 5 5500 — різниця більш ніж у 2,5 рази.
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримав 55 балів за графіку проти 29 у Ryzen 5 5500, що робить його кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M3 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Сумісність та екосистема: M3 Max працює лише в Mac, тоді як Ryzen 5 5500 сумісний з материнськими платами AM4 та підтримує широкий вибір ПК-комплектуючих.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 10412

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 8220

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 19398

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 3.6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5500
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Apple M3 Max
85
AMD Ryzen 5 5500
55

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Apple M3 Max
49
AMD Ryzen 5 5500
21

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Apple M3 Max
11
AMD Ryzen 5 5500
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Apple M3 Max
63
AMD Ryzen 5 5500
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Apple M3 Max
52
AMD Ryzen 5 5500
28
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 5500?

Apple M3 Max має потужнішу інтегровану графіку (55 балів проти 29) і вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 5500 може бути кращим вибором для ПК з дискретною відеокартою, оскільки він дешевший і сумісний з більшістю ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5500 у 2024 році?

Так, Ryzen 5 5500 залишається хорошим бюджетним варіантом для збірки ПК. Він забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та ігор на середніх налаштуваннях, особливо якщо використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор краще для відеомонтажу: M3 Max чи Ryzen 5 5500?

Apple M3 Max значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (24020 балів у Cinebench R23 проти 10412) та швидшій обробці фото (183,5 зображень/с проти 61,4). Він також має оптимізовані кодеки для Final Cut Pro.

Яка різниця в енергоспоживанні між Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 5500?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але M3 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу. Ryzen 5 5500 використовує 7-нм техпроцес і споживає більше енергії при навантаженні.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 5500 для роботи з програмуванням?

Так, M3 Max значно швидший у компіляції коду (198,5 Klines/с проти 61,3) та обробці текстів (309,1 стор./с проти 191,9). Для розробки під macOS M3 Max буде кращим вибором, тоді як Ryzen 5 5500 підійде для Linux або Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.