Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 5600G — це битва двох різних епох і архітектур. M3 Max (2023 рік) — флагманський ARM-чип Apple для професійних MacBook, тоді як Ryzen 5 5600G (2021 рік) — популярний гібридний APU від AMD для настільних ПК з потужною інтегрованою графікою. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає Ryzen 5 5600G за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат M3 Max (24020) удвічі вищий за Ryzen (11187), а одноядерний — на 30% кращий. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 3227 проти 1938 в одноядерному тесті. M3 Max має вищі оцінки за інтегровану графіку (55 проти 30) та однопотокову продуктивність (81 проти 55). Однак Ryzen 5 5600G — це доступний APU для бюджетних збірок, тоді як M3 Max орієнтований на професійні завдання. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у відеомонтажі, компіляції коду або 3D-рендерингу — обирайте M3 Max. Для ігор без дискретної відеокарти та економного бюджету — Ryzen 5 5600G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 11187 у Ryzen 5 5600G.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний — 3227 (M3 Max) проти 1938 (Ryzen), різниця понад 66%.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має оцінку 55 балів проти 30 у Ryzen, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M3 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу та цільова аудиторія: M3 Max (2023) — преміум-чип для MacBook Pro, Ryzen 5 5600G (2021) — бюджетний APU для DIY-збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 5120 448
TMUs 320 28
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 7
TGP 60 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 5600G?

Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 5600G має кращу сумісність із Windows-іграми, але M3 Max забезпечує вищу продуктивність у нативних macOS-іграх та емуляції.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний APU для офісних завдань, стрімінгу та легких ігор без дискретної відеокарти. Для професійної роботи краще обрати M3 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 5600G напряму?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурах: M3 Max — преміум-чип для ноутбуків, Ryzen 5 5600G — настільний APU. Вибір залежить від платформи та бюджету.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M3 Max значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 24020 проти 11187, що забезпечує пришвидшення рендерингу та експорту відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.