Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто порівнюють архітектури ARM та x86. Сьогодні ми зіставляємо флагманський Apple M3 Max (2023) із перевіреним AMD Ryzen 5 5600H (2021). Перший вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю, другий — доступністю в ігрових ноутбуках. Дізнайтеся, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 5600H за більшістю бенчмарків: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже втричі вищий (21167 проти 6779), а в Cinebench R23 — у 2,5 раза (24020 проти 9699). M3 Max також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 5600H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових систем завдяки ширшій сумісності з Windows-додатками. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у творчих задачах — обирайте M3 Max. Для ігор та універсального використання з Windows — Ryzen 5 5600H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 5600H — лише 9699, що робить M3 Max майже в 2,5 раза швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат M3 Max (3227) на 74% вищий за Ryzen 5 5600H (1850), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримав 55 балів за графіку проти 26 у Ryzen 5 5600H, що підтверджується тестом трасування променів (30,6 проти 13,8 Mpixels/sec) — M3 Max краще підходить для легкого редагування відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M3 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу, тоді як Ryzen 5 5600H використовує 7-нм технологію.
  • Рік випуску та платформа: M3 Max (2023) працює виключно на macOS, а Ryzen 5 5600H (2021) — на Windows, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням та іграми.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 5120 448
TMUs 320 28
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 7
TGP 60 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 5600H?

Для ігор Ryzen 5 5600H часто кращий через сумісність із Windows та більшу кількість оптимізованих ігор. M3 Max має потужнішу графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто купувати Apple M3 Max замість AMD Ryzen 5 5600H для роботи з відео?

Так, M3 Max значно швидший у рендерингу та обробці відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності (24020 проти 9699 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M3 Max використовує новіший 3-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 5600H безпосередньо?

Так, завдяки бенчмаркам, але варто враховувати різні платформи (macOS vs Windows) та рік випуску. M3 Max новіший і потужніший, але Ryzen 5 5600H доступніший.

Який процесор вигідніше купувати в 2025 році?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте максимальної продуктивності — M3 Max. Для бюджетного ігрового ноутбука на Windows — Ryzen 5 5600H залишається хорошим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.