Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 5600U — два процесори з різних світів: перший створений для професійних MacBook Pro (2023), другий — для доступних ноутбуків (2021). M3 Max пропонує 16 ядер (12 продуктивних + 4 енергоефективних) і вражаючу багатопотокову потужність, тоді як Ryzen 5 5600U базується на 6 ядрах Zen 3 і розрахований на тривалу автономність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони, синтетичні тести та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U майже в усіх аспектах: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 3,2 рази (24020 проти 7582), однопотокова — на 42% (1950 проти 1372). Інтегрована графіка M3 Max також потужніша (55 балів проти 25), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Однак Ryzen 5 5600U залишається гідним варіантом для офісних ноутбуків завдяки відмінній енергоефективності (100 балів в обох) та значно нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна потужність і ви готові платити — обирайте M3 Max. Для бюджетних сценаріїв із помірними навантаженнями Ryzen 5 5600U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що в 3,2 рази більше, ніж 7582 у Ryzen 5 5600U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M3 Max отримує 3227 балів, Ryzen 5 5600U — лише 1834, різниця становить 76%.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має вдвічі вищий рейтинг (55 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях і легких іграх.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression M3 Max досягає 2190 MB/с, тоді як Ryzen 5 5600U — лише 670,8 MB/с.
  • Рік випуску та платформа: M3 Max (2023) орієнтований на професійні MacBook, Ryzen 5 5600U (2021) — на масові ноутбуки з Windows, що впливає на ціну та доступність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 5120 448
TMUs 320 28
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 7
TGP 60 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 55 проти 25), тому він краще впорається з сучасними іграми. Однак для серйозного геймінгу все ж варто розглядати дискретні відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600U у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Його енергоефективність (100 балів) забезпечує тривалу автономність.

У чому перевага Apple M3 Max над Ryzen 5 5600U?

M3 Max пропонує в 3,2 рази вищу багатопотокову продуктивність, кращу однопотокову швидкість і вдвічі потужнішу графіку. Це ідеальний вибір для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M3 Max досягає цього при значно вищій продуктивності. Ryzen 5 5600U споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що добре для бюджетних ноутбуків.

Чи можна порівнювати M3 Max і Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Так, і M3 Max значно кращий: у тесті Background blur він обробляє 68,9 зображень/с проти 29,9 у Ryzen, а в Ray tracing — 30,6 Mpixels/с проти 10,7. Для 4K-відео та складних ефектів обирайте M3 Max.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.