Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 5600X — два процесори, які представляють різні епохи та платформи. M3 Max, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для професійних Mac, тоді як Ryzen 5 5600X (2020) — один із найпопулярніших CPU для ігрових ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 5600X за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 24020 проти 11838) та однопотоковою (Geekbench 6: 3227 проти 2173). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 5600X залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок із дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних завданнях (рендеринг, компіляція) — обирайте M3 Max. Для ігор та апгрейду ПК з розумним бюджетом — Ryzen 5 5600X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше, ніж 11838 у Ryzen 5 5600X.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max випереджає Ryzen на 48% у Geekbench 6 (3227 проти 2173).
  • Інтегрована графіка: M3 Max має значно потужніше вбудоване відео (55 балів проти 32), що дозволяє працювати з графікою без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M3 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Сумісність: Ryzen 5 5600X підходить для платформи AM4 та ігор, тоді як M3 Max працює виключно на Mac і оптимізований для професійного софту.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 11838

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 9135

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 21888

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 5600X?

Для ігор Ryzen 5 5600X є кращим вибором через сумісність із Windows та дискретними відеокартами. M3 Max має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або апгрейдите стару систему на AM4. Він забезпечує хорошу продуктивність за свою ціну, хоча поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Apple M3 Max досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 5600X напряму?

Так, але варто враховувати різні платформи: M3 Max працює лише на Mac, а Ryzen — на ПК з Windows/Linux. Вибір залежить від вашої екосистеми та завдань.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M3 Max значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та оптимізації Final Cut Pro. Ryzen 5 5600X також справляється, але повільніше в рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.