Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 5625U — два процесори, які представляють різні філософії: перший орієнтований на максимальну продуктивність у професійних завданнях, другий — на збалансовану роботу в тонких ноутбуках. M3 Max вийшов у 2023 році та пропонує видатні результати в багатопотокових тестах, тоді як Ryzen 5 5625U (2022) є енергоефективним рішенням для повсякденних завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарки, енергоспоживання, інтегрована графіка та реальні сценарії використання.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3 рази вищий (24020 проти 8135), Geekbench 6 — у 3,3 рази, а швидкість компіляції Clang — у 4 рази. M3 Max також має потужнішу інтегровану графіку (55 проти 25 балів) та кращу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 5 5625U демонструє таку ж високу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендеру або програмування — обирайте M3 Max. Для офісних завдань, навчання та веб-серфінгу Ryzen 5 5625U буде достатнім і значно дешевшим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що в 3 рази більше, ніж 8135 у Ryzen 5 5625U, завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max випереджає на 58% у Geekbench 6 (3227 проти 1906), що забезпечує швидшу роботу в додатках, які не оптимізовані під багатопотоковість.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має вдвічі вищий показник (55 проти 25), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M3 Max стискає файли зі швидкістю 2190 MB/с проти 621 MB/с у Ryzen, а компіляція коду відбувається в 4 рази швидше (198.5 проти 48.3 Klines/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності, але M3 Max досягає цього при значно вищій потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 5120 448
TMUs 320 28
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 7
TGP 60 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 Max має потужнішу інтегровану графіку (55 балів проти 25), тому краще справляється з іграми. Однак для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 5 5625U замість M3 Max для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та поштою Ryzen 5 5625U цілком достатньо. Його продуктивність (Cinebench 8135 балів) забезпечує плавну роботу, а ціна значно нижча.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати M3 Max та Ryzen 5 5625U за ціною?

M3 Max встановлюється в дорогі MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 5625U — у бюджетні та середні ноутбуки. Різниця в ціні може сягати кількох разів, тому вибір залежить від бюджету.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

M3 Max значно швидший: обробляє 183,5 фото/с проти 45,2 у Ryzen, а рендеринг PDF — 648,9 Mpixels/с проти 176,9. Для професійної роботи з медіа M3 Max є беззаперечним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.