Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max і AMD Ryzen 5 6600U — це два принципово різних процесори, які представляють різні архітектури та цільові сегменти. M3 Max, створений для професійних завдань на Mac, демонструє видатну багатопотокову потужність та інтегровану графіку. Натомість Ryzen 5 6600U — енергоефективний чіп для тонких ноутбуків, який пропонує гідну продуктивність для повсякденної роботи. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та реальну ефективність.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат M3 Max майже втричі вищий (21 167 проти 7 212), а в Cinebench R23 — більш ніж удвічі (24 020 проти 9 828). M3 Max також швидше обробляє файли, рендеринг і трасування променів. Однак Ryzen 5 6600U виграє в енергоефективності та доступності, що робить його ідеальним для бюджетних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду — обирайте M3 Max. Для офісних завдань, серфінгу та легкого контенту цілком вистачить Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max набирає 24 020 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 6600U — лише 9 828, що робить M3 Max більш ніж удвічі потужнішим.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M3 Max отримує 3 227 балів проти 1 947 у Ryzen 5 6600U, що забезпечує помітно швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має значно вищий показник у тесті Background blur (68,9 зображень/с) проти 33,6 у Ryzen 5 6600U, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M3 Max досягає вищої продуктивності на ват, що особливо важливо для мобільних пристроїв.
  • Трасування променів: M3 Max обробляє 30,6 Мпікс/с, тоді як Ryzen 5 6600U — лише 12,9 Мпікс/с, що робить M3 Max кращим для рендерингу та ігор із RTX.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 9828

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 7212

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 16545

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 660M

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 2.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Множник 40x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) AMD Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 5120 384
TMUs 320 24
ROPs 160 16
Обчислювальні блоки 640 6
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 6600U?

Apple M3 Max забезпечує значно вищу графічну продуктивність (68,9 зображень/с у Background blur проти 33,6), що робить його кращим для ігор, особливо з підтримкою трасування променів. Однак Ryzen 5 6600U також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Apple M3 Max замість AMD Ryzen 5 6600U для роботи з відео?

Так, M3 Max майже втричі швидший у багатоядерних завданнях (21 167 балів у Geekbench 6 проти 7 212), що значно прискорює експорт відео, рендеринг і роботу з великими проектами.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 6600U?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M3 Max досягає вищої продуктивності на ват, що дозволяє MacBook працювати довше без підзарядки під навантаженням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для професійного моделювання?

Ryzen 5 6600U впорається з легким моделюванням, але для складних 3D-сцен і рендерингу краще обрати M3 Max, який має в 2,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (24 020 проти 9 828).

Який процесор краще для компіляції коду: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 6600U?

M3 Max компілює 198,5 Klines/sec у Clang, тоді як Ryzen 5 6600U — лише 52,4 Klines/sec, що робить M3 Max майже в 4 рази швидшим для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.