Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 7500F — це двобій двох абсолютно різних архітектур: флагманського ARM-чипа для MacBook Pro та доступного десктопного процесора AMD на Zen 4. M3 Max вражає багатоядерною потужністю (24020 балів у Cinebench R23) та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 7500F пропонує солідну однопотокову продуктивність (1819 балів) і високу енергоефективність. Розберімося, хто лідирує в різних сценаріях — від відеомонтажу до ігор.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 7500F у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (24020 проти 13809) та Geekbench 6 (21167 проти 13306). M3 Max також демонструє кращу однопотокову продуктивність (3227 проти 2766 у Geekbench 6) і потужнішу інтегровану графіку. Водночас Ryzen 5 7500F — це енергоефективний десктопний процесор без відеоядра, який програє в усіх ключових тестах, але може бути цікавим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендеру, компіляції чи обробки фото, M3 Max — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 13809 у Ryzen 5 7500F.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M3 Max отримує 3227 балів проти 2766 у конкурента — перевага 17%.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має потужне відеоядро (55 балів у рейтингу), тоді як Ryzen 5 7500F взагалі позбавлений вбудованої графіки (38 балів).
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали максимальні 100 балів, але M3 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Спеціалізовані завдання: M3 Max значно швидший у компіляції коду (198.5 Klines/sec проти 95 Klines/sec) та обробці зображень (183.5 images/sec проти 108.3 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 6,5 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 7500F?

Завдяки потужній інтегрованій графіці M3 Max забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти. Ryzen 5 7500F не має відеоядра, тому для ігор обов'язково потрібна окрема GPU.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7500F для роботи з відео?

У багатоядерних тестах, як Cinebench R23, Ryzen 5 7500F (13809 балів) значно поступається M3 Max (24020 балів). Для професійного відеомонтажу M3 Max буде набагато ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший: M3 Max чи Ryzen 5 7500F?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але M3 Max демонструє вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max і AMD Ryzen 5 7500F для компіляції коду?

Так, M3 Max обробляє 198.5 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 7500F — лише 95 Klines/sec. M3 Max майже вдвічі швидший, що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

AMD Ryzen 5 7500F — це дешевший десктопний процесор без інтегрованої графіки, що дозволяє заощадити. M3 Max встановлюється лише в Mac і коштує значно дорожче, тому для бюджетних збірок краще обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.