Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 7500F — це двобій двох абсолютно різних архітектур: флагманського ARM-чипа для MacBook Pro та доступного десктопного процесора AMD на Zen 4. M3 Max вражає багатоядерною потужністю (24020 балів у Cinebench R23) та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 7500F пропонує солідну однопотокову продуктивність (1819 балів) і високу енергоефективність. Розберімося, хто лідирує в різних сценаріях — від відеомонтажу до ігор.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 7500F у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (24020 проти 13809) та Geekbench 6 (21167 проти 13306). M3 Max також демонструє кращу однопотокову продуктивність (3227 проти 2766 у Geekbench 6) і потужнішу інтегровану графіку. Водночас Ryzen 5 7500F — це енергоефективний десктопний процесор без відеоядра, який програє в усіх ключових тестах, але може бути цікавим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендеру, компіляції чи обробки фото, M3 Max — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 13809 у Ryzen 5 7500F.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M3 Max отримує 3227 балів проти 2766 у конкурента — перевага 17%.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має потужне відеоядро (55 балів у рейтингу), тоді як Ryzen 5 7500F взагалі позбавлений вбудованої графіки (38 балів).
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали максимальні 100 балів, але M3 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Спеціалізовані завдання: M3 Max значно швидший у компіляції коду (198.5 Klines/sec проти 95 Klines/sec) та обробці зображень (183.5 images/sec проти 108.3 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 13809

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 13306

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 26950

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 6,5 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 7500F?

Завдяки потужній інтегрованій графіці M3 Max забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти. Ryzen 5 7500F не має відеоядра, тому для ігор обов'язково потрібна окрема GPU.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7500F для роботи з відео?

У багатоядерних тестах, як Cinebench R23, Ryzen 5 7500F (13809 балів) значно поступається M3 Max (24020 балів). Для професійного відеомонтажу M3 Max буде набагато ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший: M3 Max чи Ryzen 5 7500F?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але M3 Max демонструє вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max і AMD Ryzen 5 7500F для компіляції коду?

Так, M3 Max обробляє 198.5 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 7500F — лише 95 Klines/sec. M3 Max майже вдвічі швидший, що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

AMD Ryzen 5 7500F — це дешевший десктопний процесор без інтегрованої графіки, що дозволяє заощадити. M3 Max встановлюється лише в Mac і коштує значно дорожче, тому для бюджетних збірок краще обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.