Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 7535U — два процесори, що представляють різні архітектурні підходи та цільові аудиторії. M3 Max, випущений у жовтні 2023 року, орієнтований на професійні завдання в екосистемі Mac, тоді як Ryzen 5 7535U (січень 2023) — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків середнього класу. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, бенчмарки, енергоспоживання та інтегрована графіка.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує AMD Ryzen 5 7535U майже за всіма показниками продуктивності. Багатоядерний результат Cinebench R23 у M3 Max (24020) більш ніж удвічі вищий за Ryzen (9771), а одноядерний тест також демонструє перевагу Apple (1950 проти 1498). Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх привабливими для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції, M3 Max — очевидний вибір. Ryzen 5 7535U підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор, де важливіша доступність і автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що в 2,5 рази більше, ніж 9771 у Ryzen 5 7535U.
  • Однопотокова швидкість: Apple M3 Max випереджає конкурента на 30% у Geekbench 6 (3227 проти 1982) та на 23% у Cinebench R23 (1950 проти 1498).
  • Інтегрована графіка: M3 Max має вдвічі вищу оцінку (55 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність для своїх платформ.
  • Дата виходу: M3 Max (жовтень 2023) новіший за Ryzen 5 7535U (січень 2023), що частково пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 5120 384
TMUs 320 24
ROPs 160 16
Обчислювальні блоки 640 6
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 7535U?

Apple M3 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 55 проти 28), тому він краще впорається з іграми. Однак Ryzen 5 7535U також здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7535U замість Apple M3 Max для роботи з відео?

Ні, M3 Max значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench 24020 проти 9771) і має кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: M3 Max чи Ryzen 5 7535U?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні в цьому аспекті. Вибір залежить від платформи: M3 Max оптимізований для macOS, а Ryzen — для Windows.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для професійної роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої обробки даних Ryzen 5 7535U цілком достатньо. Однак для інтенсивних обчислень (компіляція, рендеринг) краще обрати M3 Max.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M3 Max випереджає AMD Ryzen 5 7535U за однопотоковими тестами: Geekbench 6 (3227 проти 1982) та Cinebench R23 (1950 проти 1498). Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.