Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто порівнюють архітектури ARM та x86. Сьогодні ми зіставимо Apple M3 Max, флагманський чип для MacBook Pro 2023 року, і AMD Ryzen 5 7600X — популярний десктопний CPU для ігор та робочих завдань. Хоча вони належать до різних платформ, обидва пропонують високу продуктивність у своїх сегментах. Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 7600X у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 24020 проти 15210, Geekbench 6 — 21167 проти 13615. Він також потужніший у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 7600X має майже ідентичну однопотокову продуктивність (Cinebench: 1951 vs 1950) і вищу Passmark одноядерний (4145 vs 4783). M3 Max кращий для професійної роботи, а Ryzen 5 7600X — для ігор та бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що на 58% більше, ніж 15210 у Ryzen 5 7600X.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M3 Max працює в ARM-екосистемі з меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримує 55 балів проти 41 у Ryzen 5 7600X, що дає перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X майже не поступається M3 Max (77 vs 81 бал), а в Passmark одноядерний навіть випереджає (4145 vs 4783).
  • Спеціалізовані тести: M3 Max значно швидший у компіляції Clang (198.5 проти 94.7 Klines/sec) та обробці фото (183.5 проти 108.1 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 15210

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 13615

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 28474

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Множник 40x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 128
TMUs 320 8
ROPs 160 4
Обчислювальні блоки 640 2
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Passmark та сумісності з Windows і більшістю ігор. M3 Max обмежений екосистемою macOS.

Чи варто обирати Apple M3 Max для професійної роботи?

Так, M3 Max ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки високій багатопотоковій продуктивності (24020 у Cinebench) та потужній інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але M3 Max на ARM-архітектурі споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 5 7600X потребує потужнішого охолодження в десктопі.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. M3 Max виграє в багатозадачності, а Ryzen 5 7600X — у доступності та іграх.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 Max має вищий рейтинг інтегрованої графіки (55 проти 41) і краще справляється з трасуванням променів (30.6 проти 20.4 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.