Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 7640HS — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. M3 Max, випущений у жовтні 2023 року, вражає багатоядерною продуктивністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 7640HS (січень 2023) пропонує збалансовані характеристики для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 24020 проти 13029) та рендерингу, а також має кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 7640HS демонструє гідну однопотокову продуктивність та однакову з M3 Max енергоефективність (обидва мають 100 балів). Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання чи компіляції коду — обирайте M3 Max. Для більш бюджетних сценаріїв, де важлива хороша продуктивність у повсякденних задачах, Ryzen 5 7640HS стане розумним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 13029 у Ryzen 5 7640HS.
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримує 55 балів проти 36 у Ryzen 5, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Обробка зображень: M3 Max обробляє 183,5 зображень/с, тоді як Ryzen 5 — лише 75,4 зображень/с, що робить M3 Max значно швидшим у фоторедагуванні.
  • Компіляція коду: M3 Max компілює 198,5 Klines/с проти 76,6 Klines/с у Ryzen 5 — майже в 2,6 рази швидше для розробників.
  • Трасування променів: M3 Max досягає 30,6 Mpixels/с, що майже вдвічі більше за 17,3 Mpixels/с у Ryzen 5, що важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 16
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Apple M3 Max має кращу інтегровану графіку (55 балів проти 36), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Однак для сучасних ігор на високих налаштуваннях обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Apple M3 Max порівняно з Ryzen 5 7640HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — M3 Max забезпечує вдвічі вищу багатоядерну продуктивність. Для офісних завдань та веб-серфінгу Ryzen 5 7640HS буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: M3 Max чи Ryzen 5 7640HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають відносно мало енергії для своєї продуктивності, що робить їх хорошим вибором для ноутбуків.

Який процесор швидше обробляє PDF та текст?

M3 Max обробляє PDF зі швидкістю 648,9 Mpixels/с, що значно більше за 254,4 Mpixels/с у Ryzen 5. У текстових завданнях M3 Max також швидший: 309,1 стор./с проти 263,2 стор./с.

Який процесор краще підходить для роботи з браузером та HTML5?

Apple M3 Max значно швидший у HTML5-тестах: 557,3 стор./с проти 188,1 стор./с у Ryzen 5. Це означає швидше завантаження складних веб-сторінок та кращу продуктивність у веб-додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.