Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 7640U — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. M3 Max від Apple створений для професійних завдань у MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 7640U — енергоефективний чип для ультрабуків на Windows. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24020 проти 11012) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 3227 проти 2338). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки зображень. Однак обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів). Ryzen 5 7640U — чудовий вибір для легких ноутбуків, але M3 Max — це рішення для професійних завдань, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 5 7640U (11012 балів).
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест M3 Max (3227) на 38% вищий за Ryzen (2338).
  • Інтегрована графіка: M3 Max обробляє 68.9 зображень/с у Background blur проти 46.3 у Ryzen, а також швидше виконує трасування променів (30.6 проти 15.4 Mpixels/с).
  • Швидкість компіляції: M3 Max компілює 198.5 Klines/с у Clang, тоді як Ryzen — лише 72.3 Klines/с, що робить M3 Max кращим для розробників.
  • Обробка файлів: M3 Max стискає дані зі швидкістю 2190 MB/с, що майже вдвічі швидше за Ryzen (1190 MB/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 16
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (55 проти 34 балів), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо на Mac. Однак Ryzen 5 7640U також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто обирати Ryzen 5 7640U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7640U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-контенту та складних ефектів M3 Max буде значно продуктивнішим завдяки вищій багатопотоковій потужності та швидшій обробці зображень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що робить їх однаково економними. Однак M3 Max досягає вищої продуктивності на ват, що є перевагою для автономних пристроїв.

Чи підходить M3 Max для програмування та компіляції?

Так, M3 Max ідеальний для розробників: його швидкість компіляції Clang (198.5 Klines/с) майже втричі вища, ніж у Ryzen 5 7640U (72.3 Klines/с), що значно прискорює збірку проєктів.

Який процесор обрати для звичайних офісних завдань?

Для веб-серфінгу, роботи з документами та текстовими редакторами обидва процесори надлишкові. Ryzen 5 7640U буде більш доступним варіантом, тоді як M3 Max — це вибір для професіоналів, яким потрібна максимальна швидкість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.