Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 7645HX — це рішення між флагманською архітектурою для професійних завдань та потужним ігровим/робочим рішенням для ноутбуків. M3 Max вражає багатоядерною продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 7645HX пропонує конкурентоспроможні одноядерні результати та доступність. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. Apple M3 Max демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (24020 балів у Cinebench R23 проти 13985 у Ryzen 5 7645HX) та кращу однопотокову швидкість (3227 балів Geekbench 6). Він також випереджає в завданнях рендерингу, компіляції коду та обробки зображень. Однак AMD Ryzen 5 7645HX пропонує гідний рівень продуктивності для ігор та повсякденної роботи, маючи нижчу вартість. Якщо вам потрібна максимальна потужність для професійних завдань, обирайте M3 Max. Для бюджетних ігрових або робочих ноутбуків Ryzen 5 7645HX буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (24020 проти 13985), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: M3 Max випереджає Ryzen 5 7645HX у Geekbench 6 (3227 проти 2702), забезпечуючи швидшу роботу в програмах, чутливих до одного потоку.
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримує вищий бал за інтегровану графіку (55 проти 39), що дає змогу справлятися з легкими іграми та графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але M3 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Спеціалізовані завдання: M3 Max значно швидший у компіляції коду (198.5 Klines/sec проти 88.4) та обробці зображень (183.5 images/sec проти 87.6), що робить його кращим для розробників та фотографів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 45-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 128
TMUs 320 8
ROPs 160 4
Обчислювальні блоки 640 2
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX часто кращий для ігор через сумісність із Windows та оптимізацію ігрових додатків. M3 Max має потужну інтегровану графіку, але ігри для macOS можуть бути менш чисельними.

Чи варто вибирати Apple M3 Max для відеомонтажу?

Так, M3 Max ідеально підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності, швидкому кешу та енергоефективності. Він значно швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але M3 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для програмування?

Так, Ryzen 5 7645HX забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань програмування, включаючи компіляцію коду (88.4 Klines/sec). Однак M3 Max значно швидший у цій сфері.

Який процесор кращий для роботи з графікою та фото?

Apple M3 Max виграє завдяки вищій швидкості обробки зображень (183.5 images/sec проти 87.6) та кращій інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для професійних фотографів та дизайнерів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.