Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max і AMD Ryzen 5 8500G — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. M3 Max, випущений у жовтні 2023 року, вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 8500G, що дебютував у січні 2024 року, пропонує інтегровану графіку нового покоління. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 8500G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 24020 проти 11520) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3227 проти 2716). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, PDF та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 8500G має вищу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку, що робить його привабливим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте M3 Max, для універсального використання з акцентом на графіку — Ryzen 5 8500G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (24020 проти 11520) та Geekbench 6 (21167 проти 11084).
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max перевершує Ryzen 5 8500G у Geekbench 6 одноядерному (3227 проти 2716) та Passmark одноядерному (4783 проти 3921).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G отримує вищий бал (36 проти 55), що свідчить про кращу вбудовану графіку для ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M3 Max демонструє вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Спеціалізовані завдання: M3 Max значно швидший у трасуванні променів (30.6 проти 15.5 Mpixels/sec) та обробці PDF (648.9 проти 278.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 2
Потоковий 12 4
Частота 4,05 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2,75 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 5120 256
TMUs 320 16
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 4
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G має кращу інтегровану графіку (бал 36 проти 55), що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти. Однак M3 Max забезпечує вищу продуктивність у трасуванні променів, що може бути корисним для сумісних ігор.

Чи варто обирати Apple M3 Max для професійної роботи?

Так, M3 Max ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду завдяки високим показникам у Cinebench R23 (24020) та Geekbench 6 (21167).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M3 Max забезпечує вищу продуктивність на одиницю енергії завдяки архітектурі ARM, що особливо важливо для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8500G для бюджетної збірки?

Так, Ryzen 5 8500G — чудовий вибір для бюджетних ПК завдяки потужній інтегрованій графіці, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M3 Max значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 40959 проти 21762), що дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.