Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 8540U — це рішення між флагманською продуктивністю для професіоналів та енергоефективним чіпом для повсякденних завдань. M3 Max, випущений у жовтні 2023 року, пропонує видатну багатопотокову потужність, тоді як Ryzen 5 8540U (грудень 2023) орієнтований на тонкі ноутбуки з тривалим часом автономної роботи. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24020 проти 10492) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 3227 проти 2447). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ryzen 5 8540U демонструє однаково високу енергоефективність (100 балів в обох), що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте M3 Max. Для базових завдань та економії заряду — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 5 8540U (10492).
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M3 Max отримує 3227 балів проти 2447 у конкурента, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: M3 Max набирає 55 балів за цим параметром, тоді як Ryzen 5 8540U — лише 33, що робить Apple-чіп значно потужнішим для роботи з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але M3 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Швидкість компіляції та архівації: M3 Max компілює 198.5 Klines/sec та стискає файли зі швидкістю 2190 MB/sec, тоді як Ryzen 5 8540U — 62.7 Klines/sec та 1010 MB/sec відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 2
Потоковий 12 4
Частота 4,05 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2,75 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 5120 256
TMUs 320 16
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 4
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 8540U?

Apple M3 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (55 балів проти 33), тому він краще підходить для ігор. Однак сумісність ігор з архітектурою ARM може бути обмеженою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8540U для роботи з відео?

Ryzen 5 8540U підійде для легкого монтажу, але для професійної роботи з відео краще обрати M3 Max через вищу багатопотокову продуктивність та швидкість рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Max забезпечує кращу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Який чіп краще підходить для ноутбука студента?

AMD Ryzen 5 8540U — чудовий вибір для студентів завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для навчання, серфінгу та офісних програм.

Чи можна порівнювати M3 Max та Ryzen 5 8540U за ціною?

Точна вартість обох процесорів не вказана, але M3 Max зазвичай встановлюється в дорожчі професійні MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 8540U — в доступніші Windows-ультрабуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.