Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає дилема: обрати флагманський чип від Apple або сучасний гібридний CPU від AMD. Сьогодні ми порівнюємо Apple M3 Max, випущений у жовтні 2023 року, та AMD Ryzen 5 8600G, що з’явився на початку 2024-го. M3 Max вражає багатоядерною потужністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 8600G пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності для настільних ПК. Розберемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 24020 балів проти 13628, а Geekbench 6 — 21167 проти 12463. M3 Max також лідирує в однопотоковій продуктивності (3227 проти 2727) та швидкості обробки даних (компресія файлів: 2190 MB/s проти 1270 MB/s). Однак Ryzen 5 8600G — чудовий вибір для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці Radeon 760M та доступнішій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи, обирайте M3 Max; для ігор та повсякденних завдань — Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 13628 у Ryzen 5 8600G.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M3 Max отримує 3227 балів, тоді як Ryzen 5 8600G — 2727, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має вищий рейтинг інтегрованої графіки (55 проти 39), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M3 Max демонструє вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Швидкість обробки даних: M3 Max значно швидше компілює код (198.5 Klines/sec проти 85.2 Klines/sec) та обробляє PDF (648.9 Mpixels/sec проти 330.3 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 16
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих ігор. M3 Max має потужнішу інтегровану графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто переплачувати за Apple M3 Max замість Ryzen 5 8600G?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — M3 Max забезпечує вдвічі вищу багатоядерну продуктивність. Для офісних завдань та ігор Ryzen 5 8600G буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але M3 Max споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 8600G має інтегровану графіку Radeon 760M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях та виконувати графічні завдання без додаткової відеокарти.

Який процесор краще підходить для професійної роботи?

Apple M3 Max значно кращий для професійних завдань завдяки вищій багатоядерній продуктивності, швидшій обробці даних та оптимізації під професійні додатки macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.