Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі сучасних процесорів Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 8640U займають різні ніші, але обидва вражають своєю ефективністю. M3 Max – флагманський чип для MacBook Pro, створений для максимальної продуктивності в професійних завданнях. Ryzen 5 8640U – мобільний процесор AMD для тонких ноутбуків, орієнтований на баланс між швидкодією та енергоспоживанням. Який із них краще впорається з вашими завданнями? Розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 24020 vs 11289) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 3227 vs 2519). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Однак Ryzen 5 8640U не відстає за енергоефективністю та пропонує гідну продуктивність для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду – обирайте M3 Max. Для офісних сценаріїв, навчання чи легкого контенту Ryzen 5 8640U стане розумним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше за 11289 у Ryzen 5 8640U.
  • Однопотокова швидкодія: M3 Max лідирує в Geekbench 6 (3227 проти 2519) та Passmark (4783 проти 3547).
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримує 55 балів проти 34 у Ryzen 5 8640U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: M3 Max компілює код зі швидкістю 198.5 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 8640U – лише 71 Klines/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, що робить їх однаково економними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 11289

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 10308

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 20971

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 760M

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Множник 40x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 16
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор – Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 8640U?

Apple M3 Max має потужнішу інтегровану графіку (55 балів проти 34), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак для серйозного геймінгу краще розглядати дискретні відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640U для роботи з відео?

Ryzen 5 8640U впорається з базовим монтажем, але для 4K-відео або складних ефектів краще підійде M3 Max завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони забезпечують тривалий час автономної роботи в ноутбуках.

Для яких завдань підходить Apple M3 Max?

M3 Max створений для професійних навантажень: 3D-моделювання, компіляція коду, відеомонтаж, наукові розрахунки – усе, де потрібна максимальна швидкодія.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але M3 Max зазвичай встановлюється в дорожчі MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 8640U – у більш доступні ноутбуки на Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.