Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max і AMD Ryzen 5 9600X — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та платформи. M3 Max, випущений у жовтні 2023 року, створений для професійних завдань на Mac, тоді як Ryzen 5 9600X (червень 2024) орієнтований на настільні ПК з акцентом на ігри та однопотокову роботу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 9600X у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 24020 проти 16297) та роботі з файлами (компресія: 2190 MB/s проти 1550 MB/s). Водночас Ryzen 5 9600X демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3334 проти 3227) і вищу швидкість у текстових завданнях. Якщо ваш пріоритет — професійна робота (рендеринг, компіляція), обирайте M3 Max. Для ігор та повсякденних завдань на ПК краще підійде Ryzen 5 9600X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 16297 у Ryzen 5 9600X, що робить його в 1.5 рази швидшим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X випереджає M3 Max у Geekbench 6 (одноядерний) — 3334 проти 3227, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має кращу інтегровану графіку (55 балів проти 44), що забезпечує вищу швидкість у фотообробці (183.5 images/s проти 123.4) та трасуванні променів (30.6 Mpixels/s проти 21.6).
  • Компіляція та стиснення: M3 Max значно швидше компілює код (198.5 Klines/s проти 102.2) та стискає файли (2190 MB/s проти 1550 MB/s), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц -
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 -
TMUs 320 -
ROPs 160 -
Обчислювальні блоки 640 -
TGP 60 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3334) та сумісності з Windows і більшістю ігрових ПК. M3 Max поступається в іграх через архітектурні обмеження.

Чи варто вибирати Apple M3 Max для відеомонтажу?

Так, M3 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 24020) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і обробку відео.

Який процесор енергоефективніший: M3 Max чи Ryzen 5 9600X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Max на архітектурі ARM забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні в багатопотокових завданнях.

Чи можна порівнювати M3 Max і Ryzen 5 9600X для роботи з кодом?

Так, M3 Max значно швидше компілює код (198.5 Klines/s проти 102.2) та стискає файли, що робить його кращим вибором для розробників. Ryzen 5 9600X повільніший у цих завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 Max має кращу інтегровану графіку (55 балів проти 44), що забезпечує вищу продуктивність у фотообробці (183.5 images/s) та трасуванні променів (30.6 Mpixels/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.