Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це двобій двох процесорів різних поколінь та архітектур. M3 Max, випущений у 2023 році, пропонує видатну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G (2020 рік) є доступним рішенням з інтегрованою графікою. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 3227 проти 1547), багатопотокові (Cinebench R23: 24020 проти 9258) та швидкість обробки даних (компресія файлів: 2190 MB/s проти 548 MB/s). M3 Max також має кращу інтегровану графіку (55 балів проти 25) та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 Pro 4650G може бути виправданим вибором для бюджетних збірок або систем, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M3 Max має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3227 vs 1547) та в 2.6 рази вищий багатоядерний результат (21167 vs 6584).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M3 Max досягає цього на новішій архітектурі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: M3 Max набирає 55 балів проти 25 у Ryzen, що робить його більш придатним для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: M3 Max значно швидше стискає файли (2190 MB/s vs 548 MB/s), компілює код (198.5 Klines/s vs 50.4 Klines/s) та обробляє фото (183.5 images/s vs 52.1 images/s).
  • Дата виходу: M3 Max (жовтень 2023) на три роки новіший за Ryzen 5 Pro 4650G (липень 2020), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 9258

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 6584

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 16164

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 5120 448
TMUs 320 28
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 7
TGP 60 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Apple M3 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (55 балів проти 25), що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Ryzen 5 Pro 4650G може бути виправданим для бюджетних офісних ПК або медіацентрів, але для сучасних завдань краще обрати новіший процесор, як-от M3 Max.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M3 Max досягає цього на новішій архітектурі, забезпечуючи вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M3 Max значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 24020 проти 9258) та швидшій обробці фото і відео.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Так, хоча вони належать до різних платформ (Apple Silicon vs x86), порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності та вибору між Mac та ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.