Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 5 Pro 5650U – це двобій флагманського чипа для професійних завдань і енергоефективного мобільного процесора. M3 Max, випущений у 2023 році, демонструє видатну одно- та багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U (2021) орієнтований на баланс між автономністю та достатньою потужністю для повсякденних завдань. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує AMD Ryzen 5 Pro 5650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,4 рази вищий (24020 vs 7140), Geekbench 6 – у 3,4 рази (21167 vs 6282). M3 Max також лідирує в одноядерних тестах (1950 vs 1363) та швидкості обробки даних (стиснення файлів 2190 MB/s проти 584,6 MB/s). Однак Ryzen 5 Pro 5650U має однакову з M3 Max оцінку енергоефективності (100), що робить його чудовим вибором для ультрабуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, рендерингу чи компіляції – обирайте M3 Max. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї достатньо Ryzen 5 Pro 5650U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що в 3,4 рази більше, ніж 7140 у Ryzen 5 Pro 5650U.
  • Одноядерна швидкість: M3 Max (1950 балів Cinebench R23) на 43% потужніший за Ryzen (1363 бали), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має оцінку 55 проти 25 у Ryzen 5 Pro 5650U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Обробка даних: M3 Max стискає файли зі швидкістю 2190 MB/s, тоді як Ryzen – 584,6 MB/s, що впливає на швидкість архівування.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але M3 Max досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 5120 448
TMUs 320 28
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 7
TGP 60 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Apple M3 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 55 проти 25) та вищу одноядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, хоча обидва процесори не призначені для топових ігрових збірок.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 5650U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої роботи від батареї. Він програє M3 Max у продуктивності, але достатній для повсякденних потреб.

У чому перевага Apple M3 Max перед Ryzen 5 Pro 5650U для відеомонтажу?

M3 Max забезпечує в 3,4 рази вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 24020 vs 7140) та швидшу обробку фото (183,5 зображень/с проти 41,6), що критично для рендерингу та експорту відео.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але M3 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на одиницю роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для програмування та компіляції?

Так, але M3 Max значно швидший: компіляція Clang у M3 Max становить 198,5 тис. рядків/с проти 48 тис. у Ryzen. Для важких проєктів краще обрати M3 Max.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.