Apple M3 Max vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків та компактних систем Apple M3 Max і AMD Ryzen 5 Pro 6650U представляють два різні підходи. M3 Max — флагманський чип Apple 2023 року з акцентом на максимальну продуктивність, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U — енергоефективний процесор для бізнес-лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках, графіці та споживанні енергії, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки архітектурі M3 Max демонструє в 2-3 рази вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 24020 проти 8854) та вдвічі швидшу роботу з графікою. Проте Ryzen 5 Pro 6650U пропонує кращу енергоефективність для свого класу та доступність у бізнес-ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, рендерингу чи розробки — обирайте M3 Max. Для офісних завдань та автономної роботи цілком вистачить Ryzen 5 Pro.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 8854 у Ryzen 5 Pro 6650U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 M3 Max отримує 3227 балів проти 1897 у конкурента — різниця понад 70%.
  • Інтегрована графіка: M3 Max обробляє 68.9 зображень/с у Background blur, тоді як Ryzen 5 Pro — лише 34.2, що вдвічі повільніше.
  • Рендеринг та компіляція: M3 Max компілює 198.5 Klines/sec у Clang, тоді як AMD — лише 50.3 Klines/sec, що в 4 рази менше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цій категорії, але M3 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки 3-нм техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,05 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 5120 384
TMUs 320 24
ROPs 160 16
Обчислювальні блоки 640 6
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 Max значно потужніший завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (55 балів проти 28). Він забезпечує плавнішу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча Ryzen 5 Pro 6650U теж впорається з нетребувальними проєктами.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Для базового монтажу 1080p Ryzen 5 Pro 6650U підійде, але через нижчу багатоядерну продуктивність (8854 у Cinebench R23) рендеринг буде повільнішим. M3 Max (24020) значно скоротить час експорту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Max забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки 3-нм техпроцесу. Ryzen 5 Pro 6650U ефективний у своєму класі, але поступається за абсолютною швидкістю.

Чи підтримують ці процесори трасування променів?

Так, обидва підтримують апаратне трасування променів. M3 Max обробляє 30.6 Mpixels/sec, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U — лише 11.8 Mpixels/sec, що робить Apple-чип значно продуктивнішим у цій технології.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Для компіляції коду M3 Max значно кращий: 198.5 Klines/sec у Clang проти 50.3 Klines/sec у Ryzen 5 Pro 6650U. Це дає прискорення в 4 рази, що критично для великих проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.