Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 2700 — це протистояння сучасного чипа 2023 року з процесором 2018 року. M3 Max вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 2700 пропонує доступність і сумісність з платформою AM4. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання, щоб визначити, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує AMD Ryzen 7 2700 майже за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2,7 раза (24020 проти 8947), а одноядерний — у 1,8 раза. Geekbench 6 також демонструє перевагу M3 Max: 3227 проти 1159 в одноядерному тесті. M3 Max виграє в енергоефективності (100 балів) та інтегрованій графіці (55 проти 22). Однак Ryzen 7 2700 може бути виправданим вибором для бюджетних збірок на AM4, де не потрібна максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має в 1,8 раза вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1950 проти 1057) та в 2,8 раза вищу в Geekbench 6 (3227 проти 1159).
  • Багатоядерна продуктивність M3 Max у Cinebench R23 у 2,7 раза вища (24020 проти 8947), а в Geekbench 6 — у 3,5 раза (21167 проти 6110).
  • M3 Max значно швидший у File compression (2190 MB/s проти 560 MB/s) та Clang compilation (198,5 Klines/s проти 50 Klines/s).
  • Інтегрована графіка M3 Max оцінюється в 55 балів проти 22 у Ryzen 7 2700, що дає перевагу в рендерингу та обробці зображень.
  • Енергоефективність обох процесорів має однаковий рейтинг 100, але M3 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі 3 нм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 8947

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 6110

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 15700

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 2700
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 7 2700?

Apple M3 Max забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор. Однак Ryzen 7 2700 може бути сумісний з дискретними відеокартами на платформі AM4.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2025 році?

Ryzen 7 2700 залишається бюджетним варіантом для базових завдань і збірок на AM4, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам, як M3 Max, особливо в багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший: M3 Max чи Ryzen 7 2700?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але M3 Max виготовлений за техпроцесом 3 нм, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи підходить Apple M3 Max для професійної роботи?

Так, M3 Max чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою зображень завдяки високим показникам у Cinebench, Geekbench та тестах Photo processing (183,5 images/s).

Який процесор краще для багатозадачності?

Apple M3 Max має в 2,7 раза вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, що робить його кращим вибором для важкої багатозадачності, відеомонтажу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.