Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 2700 — це протистояння сучасного чипа 2023 року з процесором 2018 року. M3 Max вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 2700 пропонує доступність і сумісність з платформою AM4. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання, щоб визначити, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує AMD Ryzen 7 2700 майже за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2,7 раза (24020 проти 8947), а одноядерний — у 1,8 раза. Geekbench 6 також демонструє перевагу M3 Max: 3227 проти 1159 в одноядерному тесті. M3 Max виграє в енергоефективності (100 балів) та інтегрованій графіці (55 проти 22). Однак Ryzen 7 2700 може бути виправданим вибором для бюджетних збірок на AM4, де не потрібна максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має в 1,8 раза вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1950 проти 1057) та в 2,8 раза вищу в Geekbench 6 (3227 проти 1159).
  • Багатоядерна продуктивність M3 Max у Cinebench R23 у 2,7 раза вища (24020 проти 8947), а в Geekbench 6 — у 3,5 раза (21167 проти 6110).
  • M3 Max значно швидший у File compression (2190 MB/s проти 560 MB/s) та Clang compilation (198,5 Klines/s проти 50 Klines/s).
  • Інтегрована графіка M3 Max оцінюється в 55 балів проти 22 у Ryzen 7 2700, що дає перевагу в рендерингу та обробці зображень.
  • Енергоефективність обох процесорів має однаковий рейтинг 100, але M3 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі 3 нм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 -
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 7 2700?

Apple M3 Max забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор. Однак Ryzen 7 2700 може бути сумісний з дискретними відеокартами на платформі AM4.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2025 році?

Ryzen 7 2700 залишається бюджетним варіантом для базових завдань і збірок на AM4, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам, як M3 Max, особливо в багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший: M3 Max чи Ryzen 7 2700?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але M3 Max виготовлений за техпроцесом 3 нм, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи підходить Apple M3 Max для професійної роботи?

Так, M3 Max чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою зображень завдяки високим показникам у Cinebench, Geekbench та тестах Photo processing (183,5 images/s).

Який процесор краще для багатозадачності?

Apple M3 Max має в 2,7 раза вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, що робить його кращим вибором для важкої багатозадачності, відеомонтажу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.