Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 3700U – це протистояння флагманського чипа для професійних MacBook Pro 2023 року та енергоефективного мобільного процесора AMD 2019 року. M3 Max побудований на 3-нм архітектурі, має до 16 ядер і вражаючу багатопотокову продуктивність. Ryzen 7 3700U – 4-ядерний 8-потоковий чип для ноутбуків середнього класу. Різниця в архітектурі, поколінні та потужності робить ці процесори представниками різних світів, але обидва заслуговують на увагу залежно від завдань.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,3 раза вищий (24020 vs 3807), однопотоковий Geekbench 6 – у 3 рази (3227 vs 1059). M3 Max також має кращу інтегровану графіку та набагато вищу швидкість обробки фото, відео та компіляції. Ryzen 7 3700U, випущений у 2019 році, поступається за всіма бенчмарками, але його енергоефективність (100 балів) зіставна з M3 Max. Якщо вам потрібна максимальна потужність для професійних завдань – обирайте M3 Max. Для базових офісних або мультимедійних завдань Ryzen 7 3700U все ще актуальний, але значно слабший.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 3700U – лише 3807, що робить M3 Max майже в 6,3 раза потужнішим у багатоядерних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max має 3227 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1059 у Ryzen 7 3700U – різниця в 3 рази на користь Apple.
  • Інтегрована графіка: M3 Max обробляє 68,9 зображень/сек у Background blur, тоді як Ryzen 7 3700U – лише 13,3, що свідчить про значно потужнішу графічну підсистему Apple.
  • Швидкість компіляції: M3 Max компілює 198,5 Klines/sec у Clang, а Ryzen 7 3700U – 22,4 Klines/sec, що в 8,8 раза повільніше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що робить їх однаково економними, незважаючи на величезну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,05 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Vega 10
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 5120 640
TMUs 320 40
ROPs 160 16
Обчислювальні блоки 640 10
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 7 3700U?

Apple M3 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (55 балів проти 16), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 7 3700U підходить лише для легких ігор або старих проєктів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Ryzen 7 3700U все ще може впоратися з офісними завданнями, веб-серфінгом та переглядом відео, але для ресурсомістких програм (відеомонтаж, 3D-моделювання) він занадто слабкий.

Який процесор енергоефективніший: M3 Max чи Ryzen 7 3700U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Max досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки 3-нм техпроцесу.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max з AMD Ryzen 7 3700U для відеомонтажу?

Так, M3 Max набагато кращий: він обробляє 183,5 зображень/сек у Photo processing проти 25,7 у Ryzen 7 3700U, що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M3 Max має багатоядерний бал Passmark 40959, тоді як Ryzen 7 3700U – лише 7150. M3 Max перевершує конкурента майже в 5,7 раза.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.