Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 3700X – це протистояння сучасного ARM-чипа від Apple і перевіреного часом x86-процесора від AMD. M3 Max, випущений у 2023 році, пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 7 3700X (2019 рік) залишається популярним вибором для ігрових та робочих ПК. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 7 3700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3227 проти 1640) та багатоядерними тестами (Cinebench R23: 24020 проти 12195). Також M3 Max має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних (стиснення файлів: 2190 MB/s проти 673,4 MB/s). Однак Ryzen 7 3700X може бути вигіднішим для збірки ПК з дискретною відеокартою, оскільки M3 Max доступний лише в Mac. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному та енергоефективному рішенні – обирайте M3 Max. Для гнучкості ПК-збірки з урахуванням бюджету – Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Max має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (3227 проти 1640) та Passmark (4783 проти 2660), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23 проти 12195 у Ryzen 7 3700X, що робить його значно потужнішим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: M3 Max використовує 3-нм техпроцес, що забезпечує вищу продуктивність на ват, тоді як Ryzen 7 3700X (7 нм) потребує більше енергії для аналогічних завдань.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має значно потужнішу вбудовану графіку (55 балів проти 30), що дозволяє працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M3 Max демонструє вищу швидкість стиснення файлів (2190 MB/s проти 673 MB/s), компіляції коду (198,5 Klines/s проти 77,6) та обробки фото (183,5 images/s проти 54,1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 -
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 7 3700X?

Для ігор Ryzen 7 3700X з дискретною відеокартою буде кращим вибором через сумісність з Windows та більший вибір ігор. M3 Max має потужну інтегровану графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Ryzen 7 3700X все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для ігор та робочих завдань, але за продуктивністю він значно поступається сучаснішим чипам, як M3 Max.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M3 Max значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 24020 проти 12195) та оптимізованим кодеком у Final Cut Pro.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max і AMD Ryzen 7 3700X напряму?

Так, але важливо враховувати, що M3 Max працює лише на Mac, а Ryzen 7 3700X – на ПК з Windows/Linux. Вибір залежить від вашої екосистеми та програмного забезпечення.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M3 Max має значно кращу енергоефективність завдяки 3-нм техпроцесу, що дозволяє досягати високої продуктивності при меншому енергоспоживанні порівняно з Ryzen 7 3700X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.