Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо два процесори з різних епох та архітектур: флагманський Apple M3 Max, випущений у 2023 році, та мобільний AMD Ryzen 7 3750H, представлений у 2019. Незважаючи на те, що обидва чипи призначені для ноутбуків, їхня продуктивність, енергоефективність та графічні можливості кардинально відрізняються. Ми проаналізуємо ключові бенчмарки, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від щоденної роботи до ресурсомістких проєктів.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує AMD Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 M3 Max набирає 24020 балів проти 4081 у Ryzen, що майже в шість разів швидше. Однопотокова продуктивність також удвічі вища (1950 проти 904). Інтегрована графіка M3 Max набагато потужніша, що підтверджується тестами обробки фото та трасування променів. Однак Ryzen 7 3750H — це енергоефективний чип старшого покоління, який все ще може впоратися з базовими завданнями. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у професійних додатках, вибір очевидний — Apple M3 Max.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max демонструє майже в 6 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (24020 проти 4081 балів).
  • Однопотокова швидкість M3 Max удвічі вища: Geekbench 6 (одноядерний) 3227 проти 1125 у Ryzen 7 3750H.
  • Інтегрована графіка M3 Max у 4-5 разів потужніша: обробка фону (68.9 проти 14 зображень/с) та трасування променів (30.6 проти 5.82 Mpixels/с).
  • M3 Max значно швидше працює з компресією файлів (2190 MB/s проти 278.9 MB/s) та компіляцією коду (198.5 проти 24.9 Klines/с).
  • AMD Ryzen 7 3750H має однакову з M3 Max оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його гідним вибором для бюджетних ноутбуків, але значно поступається в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 14 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,05 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 5120 640
TMUs 320 40
ROPs 160 16
Обчислювальні блоки 640 10
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 7 3750H?

Apple M3 Max значно потужніший завдяки інтегрованій графіці нового покоління. Тести показують, що M3 Max обробляє зображення в 4-5 разів швидше, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 7 3750H підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 7 3750H на Apple M3 Max?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими ресурсомісткими завданнями. Різниця в багатоядерній продуктивності майже в 6 разів, а однопотокова — вдвічі. Для простих завдань (браузинг, офіс) Ryzen все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Apple M3 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його набагато ефективнішим у перерахунку на виконану роботу. Ryzen 7 3750H просто споживає менше енергії, але й працює повільніше.

Який процесор краще підходить для професійної роботи з відео та фото?

Apple M3 Max значно швидше: обробка фото (183.5 проти 29 зображень/с) та PDF-рендеринг (648.9 проти 108.3 Mpixels/с). M3 Max також має апаратне прискорення для кодеків, що прискорює експорт відео. Ryzen 7 3750H підійде лише для легкого редагування.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max і AMD Ryzen 7 3750H за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки M3 Max встановлюється в MacBook Pro, а Ryzen 7 3750H — у бюджетні ігрові ноутбуки. M3 Max коштує значно дорожче, але пропонує неперевершену продуктивність. Ryzen — бюджетне рішення для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.