Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два процесори різних поколінь: Apple M3 Max (2023) та AMD Ryzen 7 3800X (2019). M3 Max вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 3800X був одним із найкращих у своєму класі. Розглянемо, як вони показують себе в синтетичних тестах, якісних завданнях та іграх.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на ~80%, багатопотокова – майже вдвічі. Він також демонструє кращу швидкість у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 7 3800X може бути доступнішим варіантом для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і енергоефективність – обирайте M3 Max.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3227 vs 1781).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M3 Max набирає 24020 балів проти 13848 у Ryzen 7 3800X.
  • Швидкість стиснення файлів у M3 Max утричі вища (2190 MB/s vs 702 MB/s).
  • Компіляція коду Clang на M3 Max виконується майже в 2.5 рази швидше (198.5 vs 77.2 Klines/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M3 Max досягає цього зі значно вищою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 -
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 7 3800X?

Apple M3 Max має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 3800X може бути суміснішим з ігровими ПК, де використовується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2025 році?

Ryzen 7 3800X все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але за продуктивністю він значно поступається сучасним процесорам, як-от M3 Max. Для нових збірок краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 Max досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M3 Max значно швидший у рендерингу (Ray tracing: 30.6 vs 17.6 Mpixels/sec) та обробці фото (183.5 vs 61.6 images/sec), тому він кращий для професійних завдань.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max і AMD Ryzen 7 3800X безпосередньо?

Так, хоча це процесори різних архітектур і платформ, синтетичні тести дають змогу оцінити їхню продуктивність. M3 Max демонструє перевагу в більшості бенчмарків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.