Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 5700G — це двобій двох абсолютно різних архітектур: флагманського чипа Apple 2023 року та універсального гібридного процесора AMD для настільних ПК. M3 Max, створений для професійних завдань на Mac, пропонує видатну однопотокову продуктивність і енергоефективність, тоді як Ryzen 7 5700G залишається потужним рішенням для збірки ПК із вбудованою графікою. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 7 5700G за продуктивністю в однопотокових і багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 24020 проти 14047, Geekbench 6 одноядерний — 3227 проти 2074. M3 Max також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці фото та PDF. Водночас Ryzen 7 5700G — доступніший варіант для ПК із прийнятною інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у Mac — обирайте M3 Max. Для бюджетної збірки на Windows з іграми та офісними завданнями — Ryzen 7 5700G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M3 Max має майже вдвічі вищий бал у Cinebench R23 багатоядерний (24020 проти 14047) і на 55% вищий одноядерний результат (1950 проти 1509).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M3 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M3 Max значно потужніший за вбудованою графікою (55 балів проти 34), що підтверджується тестами трасування променів (30.6 проти 19.4 Mpixels/sec).
  • Швидкість роботи з файлами: M3 Max стискає файли зі швидкістю 2190 MB/sec проти 965.6 MB/sec у Ryzen 7 5700G — більш ніж удвічі швидше.
  • Дата виходу та платформа: M3 Max вийшов у жовтні 2023 року для Mac, тоді як Ryzen 7 5700G — у квітні 2021 року для настільних ПК з сокетом AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Apple M3 Max чи AMD Ryzen 7 5700G?

Для ігор на Windows краще підійде Ryzen 7 5700G, оскільки він сумісний з більшістю ігор і має інтегровану графіку, здатну запускати багато проєктів у 1080p. M3 Max потужніший, але ігри для macOS обмежені.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max і AMD Ryzen 7 5700G за продуктивністю?

Так, порівняння коректне завдяки уніфікованим бенчмаркам (Cinebench, Geekbench, Passmark). M3 Max випереджає Ryzen 7 5700G в усіх тестах, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M3 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM та 3-нм техпроцесу.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700G для професійної роботи?

Так, Ryzen 7 5700G добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом і легким редагуванням. Для відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати M3 Max.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ви збираєте ПК на Windows — Ryzen 7 5700G залишається хорошим вибором завдяки співвідношенню ціни та продуктивності. Для Mac — M3 Max є флагманським рішенням для професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.