Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max і AMD Ryzen 7 5700U — два процесори з різних епох та архітектур. M3 Max, випущений у 2023 році, створений для професійних завдань на Mac, тоді як Ryzen 7 5700U (2021) орієнтований на енергоефективні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 7 5700U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 24020 балів проти 9042, а в Geekbench 6 — 21167 проти 6562. M3 Max також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці зображень. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить Ryzen 7 5700U гідним вибором для бюджетних ультрабуків, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max у 2,7 раза швидший за Ryzen 7 5700U у Cinebench R23 (24020 vs 9042 балів).
  • Однопотокова швидкодія: M3 Max випереджає на 55% у Geekbench 6 (3227 vs 1605 балів).
  • Інтегрована графіка: M3 Max має оцінку 55 проти 24 у Ryzen, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Робота з файлами: M3 Max стискає дані зі швидкістю 2190 MB/s, тоді як Ryzen — лише 504.6 MB/s.
  • Рендеринг: у трасуванні променів M3 Max досягає 30.6 Mpixels/s, що в 2,3 раза більше, ніж 13.2 Mpixels/s у конкурента.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 55 проти 24), тому краще справляється з іграми. Однак Ryzen 7 5700U може бути достатнім для нетребувальних проектів.

Чи варто обирати Ryzen 7 5700U замість M3 Max для роботи?

Для професійних завдань (рендеринг, компіляція, обробка фото) M3 Max значно продуктивніший. Ryzen 7 5700U підійде для офісних застосунків та вебсерфінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання. Однак M3 Max забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати M3 Max і Ryzen 7 5700U в одній категорії?

Так, хоча вони належать до різних платформ (Apple Silicon vs x86), обидва є мобільними процесорами. M3 Max орієнтований на преміум-сегмент, Ryzen — на масовий ринок.

Який процесор краще для відеомонтажу?

M3 Max значно швидший у рендерингу (648.9 Mpixels/s проти 208.6) та обробці зображень (183.5 images/s проти 55.9), тому він кращий вибір для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.