Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили Apple M3 Max (2023) та AMD Ryzen 7 5700X (2022) — два потужних процесори з різних архітектурних світів. M3 Max з ARM-архітектурою від Apple конкурує з перевіреним часом чипом AMD на Zen 3. Ми проаналізували результати бенчмарків, енергоефективність, продуктивність в однопотокових і багатопотокових завданнях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Max демонструє значно вищу продуктивність в усіх ключових тестах: однопотоковий Cinebench R23 на 29% швидший, багатопотоковий — на 71%. У Geekbench 6 перевага M3 Max сягає 49% в одноядерному та 105% у багатоядерному режимі. Водночас обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить Ryzen 7 5700X гідним конкурентом для збірки ПК. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у креативних завданнях та рендерингу — M3 Max кращий вибір. Для ігор та бюджетних збірок Ryzen 7 5700X залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має однопотокову продуктивність на 29% вищу за Cinebench R23 (1950 проти 1510 балів), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • У багатопотокових завданнях M3 Max випереджає Ryzen 7 5700X на 71% (24020 проти 14077 балів у Cinebench R23), що критично для рендерингу та компіляції.
  • За тестами Geekbench 6 M3 Max перевершує конкурента на 49% в одноядерному та на 105% у багатоядерному режимі, демонструючи подвійну продуктивність у складних обчисленнях.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у M3 Max вдвічі вища: 2190 MB/sec проти 1060 MB/sec, що прискорює архівування та роботу з великими даними.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), проте M3 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 14077

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 10313

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 26658

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 40x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X є кращим вибором для ігор, оскільки він сумісний з Windows та має ширшу підтримку ігрових додатків. M3 Max працює на macOS, що обмежує ігрову бібліотеку.

Чи варто купувати Apple M3 Max замість Ryzen 7 5700X для відеомонтажу?

Так, M3 Max значно швидший у багатопотокових завданнях (на 71% у Cinebench R23), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та роботи з графікою.

Який процесор енергоефективніший: M3 Max чи Ryzen 7 5700X?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи сумісний Apple M3 Max з материнськими платами для AMD?

Ні, M3 Max є частиною екосистеми Apple і встановлюється лише в MacBook Pro та Mac Studio. Ryzen 7 5700X сумісний з материнськими платами на сокеті AM4.

Який процесор кращий для роботи з базами даних та компіляції коду?

Apple M3 Max демонструє вдвічі вищу швидкість компіляції (198.5 Klines/sec проти 78.8 Klines/sec) та обробки файлів, тому він кращий для розробників та адміністраторів баз даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.