Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 5700X3D — це протистояння архітектур: флагманський чип Apple для професіоналів проти ігрового процесора AMD з технологією 3D V-Cache. M3 Max пропонує видатну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як 5700X3D орієнтований на ігри та сумісність з платформою AM4. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, сценаріях використання та архітектурі.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 56% (Geekbench 6), а багатопотокова — більш ніж удвічі (Cinebench R23). M3 Max також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці фото. Натомість Ryzen 7 5700X3D може бути вигіднішим у бюджетних ігрових збірках завдяки нижчій вартості платформи та хорошій ігровій продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у професійних завданнях — обирайте M3 Max. Для ігор з обмеженим бюджетом — 5700X3D.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Max набирає 3227 балів у Geekbench 6, тоді як 5700X3D — лише 1942, що на 66% більше у M3 Max.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max має 24020 балів у Cinebench R23 проти 13535 у 5700X3D — майже вдвічі вища продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M3 Max досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримує 55 балів проти 35 у 5700X3D, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Робочі завдання: M3 Max значно швидший у компіляції коду (198.5 Klines/sec проти 77.8), обробці фото (183.5 images/sec проти 66.3) та рендерингу PDF.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D спеціалізований для ігор завдяки 3D V-Cache, що забезпечує високу частоту кадрів у більшості сучасних ігор. M3 Max також потужний, але його ігрова продуктивність залежить від оптимізації під macOS.

Чи варто обирати M3 Max для професійної роботи?

Так, M3 Max значно перевершує 5700X3D у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції коду, що підтверджується вищими балами в Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але M3 Max споживає менше енергії при вищих навантаженнях завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи сумісний AMD Ryzen 7 5700X3D з материнськими платами AM4?

Так, 5700X3D сумісний з платформою AM4, що дозволяє оновити процесор без заміни материнської плати та оперативної пам'яті, на відміну від M3 Max, який вимагає екосистеми Apple.

Який процесор кращий для багатозадачності?

M3 Max краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (21167 балів у Geekbench 6 проти 10100), що дозволяє одночасно працювати з важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.