Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 5800HS — це двобій сучасного чипа з архітектурою ARM та перевіреного мобільного процесора AMD. M3 Max, випущений у 2023 році, пропонує значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах, тоді як Ryzen 7 5800HS залишається енергоефективним рішенням для ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Apple M3 Max суттєво випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за більшістю метрик: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (24020 проти 10472), а в Geekbench 6 різниця ще помітніша. M3 Max також демонструє кращу швидкість обробки файлів, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 7 5800HS має однакову з M3 Max оцінку енергоефективності, що робить його гідним вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань — обирайте M3 Max, а для збалансованого щоденного використання підійде Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M3 Max має 81 бал за однопотокову та 47 балів за багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 5800HS — 51 та 17 балів відповідно.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат M3 Max (24020) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen 7 5800HS (10472).
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримав 55 балів, що майже вдвічі більше за 29 балів Ryzen 7 5800HS, що важливо для ігор та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про високу енергоефективність обох моделей.
  • Дата виходу: M3 Max (2023) новіший за Ryzen 7 5800HS (2021), що пояснює значну перевагу в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Apple M3 Max має вищий бал інтегрованої графіки (55 проти 29), тому він краще впорається з іграми та рендерингом. Однак Ryzen 7 5800HS також може запускати більшість сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5800HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи з документами, перегляду відео та легких завдань. Він має однакову з M3 Max енергоефективність, але значно поступається в продуктивності.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Apple M3 Max значно швидший завдяки вищим багатоядерним показникам (24020 проти 10472 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Він ідеально підходить для професійного відеомонтажу.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 5800HS за ціною?

Ціна не вказана, але M3 Max зазвичай встановлюється в дорожчі MacBook, тоді як Ryzen 7 5800HS — у більш доступні ноутбуки. Різниця в ціні може бути значною.

Який процесор кращий для програмування?

Apple M3 Max забезпечує вищу швидкість компіляції (198.5 Klines/sec проти 69.7 Klines/sec) та обробки текстів, що робить його кращим вибором для програмістів, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.