Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max і AMD Ryzen 7 5825U — два процесори, що представляють різні архітектурні підходи та цільові аудиторії. M3 Max, випущений у 2023 році, створений для професійних завдань на Mac, тоді як Ryzen 7 5825U (2022) орієнтований на енергоефективні ноутбуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність, енергоспоживання та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Apple M3 Max Apple M3 Max 52
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 38

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат M3 Max (24020) майже в 2,5 рази вищий за Ryzen (9772). В одноядерних тестах Geekbench 6 M3 Max також лідирує (3227 проти 1943). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M3 Max пропонує набагато кращу інтегровану графіку (55 проти 28). Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, компіляції чи 3D-рендерингу — M3 Max очевидний вибір. Ryzen 7 5825U підійде для офісних завдань та веб-серфінгу, де не потрібна екстремальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що в 2,5 рази більше, ніж 9772 у Ryzen 7 5825U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 M3 Max (3227) перевершує Ryzen (1943) на 66%, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має оцінку 55 проти 28 у Ryzen — це означає кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та стиснення: M3 Max обробляє 198,5 Klines/sec у Clang та 2190 MB/sec при стисненні файлів — у 3-4 рази швидше за Ryzen.
  • Дата виходу та платформа: M3 Max (жовтень 2023) доступний лише в Mac, Ryzen 7 5825U (січень 2022) — для Windows-ноутбуків, що впливає на вибір екосистеми.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 9772

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 7055

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 3055
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 18352

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 2.0 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 40x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Apple M3 Max
85
AMD Ryzen 7 5825U
56

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Apple M3 Max
49
AMD Ryzen 7 5825U
19

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Apple M3 Max
11
AMD Ryzen 7 5825U
40

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Apple M3 Max
63
AMD Ryzen 7 5825U
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Apple M3 Max
52
AMD Ryzen 7 5825U
38
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 7 5825U?

Apple M3 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (55 проти 28), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак для ігор на Mac може бути менше оптимізованих тайтлів, ніж на Windows з Ryzen.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5825U замість M3 Max для економії?

Ryzen 7 5825U зазвичай встановлюється в більш доступні ноутбуки, тому якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності — це розумний вибір. M3 Max коштує значно дорожче.

Який процесор енергоефективніший: M3 Max чи Ryzen 7 5825U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M3 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM. У реальних сценаріях Mac з M3 Max може працювати довше від батареї при інтенсивних завданнях.

Чи підходить Apple M3 Max для професійної роботи з відео та 3D?

Так, M3 Max чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією завдяки високим багатоядерним показникам (24020 у Cinebench) та швидкій обробці зображень (183,5 images/sec).

Який процесор краще для багатозадачності та офісних програм?

M3 Max значно швидше обробляє PDF (648,9 Mpixels/sec) та текстові документи (309,1 pages/sec), що робить його кращим для важкої багатозадачності. Ryzen 7 5825U також впорається з офісними завданнями, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.