Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 6800U представляють два різні підходи до продуктивності. M3 Max — флагманський чип Apple 2023 року з архітектурою ARM, що пропонує вражаючу однопотокову потужність та енергоефективність. Ryzen 7 6800U — енергоощадна модель AMD 2022 року на архітектурі Zen 3+, орієнтована на тонкі ноутбуки. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24020 проти 10468) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 3227 проти 1967). M3 Max також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 6800U має нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте M3 Max. Для повсякденної роботи та економії заряду — Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 7 6800U (10468).
  • Однопотокова швидкість: M3 Max має вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (3227) порівняно з 1967 у Ryzen 7 6800U.
  • Інтегрована графіка: M3 Max забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (30,6 проти 14,9 Mpixels/sec) та обробці фото (183,5 проти 66,5 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M3 Max досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні.
  • Рік випуску: M3 Max вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 7 6800U — на рік раніше, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 10468

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 8218

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 3209
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 20596

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 2.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 40x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
TMUs 320 48
ROPs 160 32
Обчислювальні блоки 640 12
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 7 6800U?

Apple M3 Max має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 7 6800U поступається, але все ще здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 6800U для роботи з відео?

Ryzen 7 6800U підійде для легкого монтажу відео, але для професійної роботи з 4K-контентом краще обрати M3 Max через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: M3 Max чи Ryzen 7 6800U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але M3 Max забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у складних завданнях.

Чи можна порівнювати M3 Max та Ryzen 7 6800U за ціною?

M3 Max зазвичай встановлюється в дорожчі MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 6800U — в доступніші ноутбуки на Windows. Вартість залежить від моделей пристроїв.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Apple M3 Max значно швидше компілює код (198,5 Klines/sec проти 62,6 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.