Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 7435HS — два потужних процесори, що належать до різних архітектурних таборів. M3 Max, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для професійних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7435HS (2024) представляє лінійку AMD для ігрових та продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності за тестами, енергоефективністю та реальною продуктивністю.

Apple M3 Max Apple M3 Max 52
vs
AMD Ryzen 7 7435HS AMD Ryzen 7 7435HS 34

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 7 7435HS за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 3227 проти 2010) та багатопотокова (Cinebench R23: 24020 проти 13805) демонструють перевагу M3 Max. Він також лідирує у швидкості компіляції, обробці фото та PDF. Водночас Ryzen 7 7435HS має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для автономних пристроїв. Однак загальний рахунок (71 проти 53) вказує на беззаперечну перевагу M3 Max для ресурсомістких завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Max набирає 3227 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 7 7435HS — лише 2010, що на 60% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 M3 Max (24020) майже вдвічі швидший за Ryzen 7 7435HS (13805).
  • Швидкість компіляції: M3 Max обробляє 198.5 Klines/sec, а Ryzen 7 7435HS — 77.5 Klines/sec, що в 2.5 рази повільніше.
  • Обробка фото та PDF: M3 Max (183.5 images/sec) перевершує Ryzen 7 7435HS (77.4 images/sec) більш ніж удвічі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M3 Max демонструє вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 13805

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 9779

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 23823

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 3.1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 40x 31x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Apple M3 Max
85
AMD Ryzen 7 7435HS
58

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Apple M3 Max
49
AMD Ryzen 7 7435HS
26

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Apple M3 Max
11
AMD Ryzen 7 7435HS
17

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Apple M3 Max
63
AMD Ryzen 7 7435HS
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Apple M3 Max
52
AMD Ryzen 7 7435HS
34
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. M3 Max має вищий одноядерний показник (3227 проти 2010) та кращу графіку (55 проти 33), тому він забезпечує плавніший геймплей у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7435HS через нижчу ціну?

Ryzen 7 7435HS може бути бюджетнішим варіантом, але його продуктивність значно нижча. Якщо ваші завдання не потребують максимальної швидкості (наприклад, офісна робота), він буде добрим вибором. Для відеомонтажу чи 3D-моделювання краще обрати M3 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак M3 Max досягає вищої продуктивності за тієї ж енерговитрати, що робить його ефективнішим для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить M3 Max для професійного відеомонтажу?

Так, M3 Max чудово підходить: його багатопотокова продуктивність (24020 балів) та швидкість обробки фото (183.5 images/sec) забезпечують плавну роботу з 4K/8K відео та складними ефектами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

M3 Max має вищий рейтинг інтегрованої графіки (55 проти 33), що підтверджується тестами: він обробляє 68.9 images/sec у розмитті фону проти 46.2 у Ryzen 7 7435HS. Це робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.