Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 7435HS — два потужних процесори, що належать до різних архітектурних таборів. M3 Max, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для професійних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7435HS (2024) представляє лінійку AMD для ігрових та продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності за тестами, енергоефективністю та реальною продуктивністю.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 7 7435HS за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 3227 проти 2010) та багатопотокова (Cinebench R23: 24020 проти 13805) демонструють перевагу M3 Max. Він також лідирує у швидкості компіляції, обробці фото та PDF. Водночас Ryzen 7 7435HS має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для автономних пристроїв. Однак загальний рахунок (71 проти 53) вказує на беззаперечну перевагу M3 Max для ресурсомістких завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Max набирає 3227 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 7 7435HS — лише 2010, що на 60% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 M3 Max (24020) майже вдвічі швидший за Ryzen 7 7435HS (13805).
  • Швидкість компіляції: M3 Max обробляє 198.5 Klines/sec, а Ryzen 7 7435HS — 77.5 Klines/sec, що в 2.5 рази повільніше.
  • Обробка фото та PDF: M3 Max (183.5 images/sec) перевершує Ryzen 7 7435HS (77.4 images/sec) більш ніж удвічі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M3 Max демонструє вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 31x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. M3 Max має вищий одноядерний показник (3227 проти 2010) та кращу графіку (55 проти 33), тому він забезпечує плавніший геймплей у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7435HS через нижчу ціну?

Ryzen 7 7435HS може бути бюджетнішим варіантом, але його продуктивність значно нижча. Якщо ваші завдання не потребують максимальної швидкості (наприклад, офісна робота), він буде добрим вибором. Для відеомонтажу чи 3D-моделювання краще обрати M3 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак M3 Max досягає вищої продуктивності за тієї ж енерговитрати, що робить його ефективнішим для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить M3 Max для професійного відеомонтажу?

Так, M3 Max чудово підходить: його багатопотокова продуктивність (24020 балів) та швидкість обробки фото (183.5 images/sec) забезпечують плавну роботу з 4K/8K відео та складними ефектами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

M3 Max має вищий рейтинг інтегрованої графіки (55 проти 33), що підтверджується тестами: він обробляє 68.9 images/sec у розмитті фону проти 46.2 у Ryzen 7 7435HS. Це робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.