Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 7700 — це два потужні процесори, які змагаються у різних сегментах. M3 Max (жовтень 2023) створений для екосистеми Mac і вражає енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 7700 (січень 2023) — універсальний CPU для ПК на AM5. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для роботи, творчості чи ігор.

Короткий висновок. Apple M3 Max випереджає Ryzen 7 7700 у більшості тестів: багатоядерний Cinebench R23 (24020 проти 18760), Geekbench 6 (3227/21167 проти 2918/15543) та Passmark (40959 проти 34624). Він також має кращу інтегровану графіку (55 проти 47) та однакову з AMD енергоефективність (100). Однак Ryzen 7 7700 доступніший, сумісний з широким спектром материнських плат і підходить для збірки ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у закритій екосистемі — обирайте M3 Max. Якщо гнучкість і співвідношення ціна/якість — Ryzen 7 7700.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 7700 — 18760, що на 28% менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 M3 Max отримує 3227 балів проти 2918 у Ryzen 7 7700, різниця близько 10%.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має вищий показник (55) порівняно з Ryzen 7 7700 (47), що дає перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M3 Max традиційно ефективніший у реальних сценаріях завдяки архітектурі ARM.
  • Сумісність: Ryzen 7 7700 працює на платформі AM5 з підтримкою DDR5 і PCIe 5.0, тоді як M3 Max прив'язаний до Mac і не підлягає апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 18760

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 15543

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 34624

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 40x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 128
TMUs 320 8
ROPs 160 4
Обчислювальні блоки 640 2
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7700
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 має кращу сумісність з іграми на Windows та більший вибір відеокарт. M3 Max виграє в інтегрованій графіці, але для серйозних ігор краще обрати Ryzen 7 7700 з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Apple M3 Max для професійної роботи?

Так, M3 Max чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки високим показникам у Cinebench R23 (24020) та Geekbench 6 (21167). Однак він працює лише на Mac.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M3 Max на архітектурі ARM споживає менше енергії в реальних завданнях, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 7700 для збірки ПК?

Ні, M3 Max встановлюється лише в Mac, тоді як Ryzen 7 7700 — універсальний CPU для ПК на сокеті AM5. Для збірки ПК обирайте AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 Max має вищий бал інтегрованої графіки (55) порівняно з Ryzen 7 7700 (47), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.