Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 7730U — це двобій флагманського чипа для професійних MacBook і енергоефективного мобільного процесора для ноутбуків середнього класу. M3 Max, випущений у жовтні 2023 року, пропонує видатну багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 7730U (січень 2023) орієнтований на тривалу автономність і базові завдання. Розберемо ключові відмінності за тестами та сценаріями використання.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує AMD Ryzen 7 7730U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже вдвічі вищий (24020 проти 10801), а Geekbench 6 — у 2,5 рази (21167 проти 8485). M3 Max також лідирує в однопотокових тестах, обробці фото, відео та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 7730U демонструє однакову з M3 Max енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для бюджетних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи професійної графіки — обирайте M3 Max. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї достатньо Ryzen 7 7730U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 7 7730U (10801 балів).
  • Однопотокова швидкість: M3 Max випереджає конкурента в Geekbench 6 (3227 проти 2027) та Passmark (4783 проти 3069), що дає перевагу в щоденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримує 55 балів проти 28 у Ryzen 7 7730U, що підтверджується вищою швидкістю трасування променів (30,6 проти 17,5 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, тому Ryzen 7 7730U не поступається M3 Max за економією енергії.
  • Швидкість обробки даних: M3 Max стискає файли зі швидкістю 2190 MB/sec (Ryzen — 781,6 MB/sec) і компілює 198,5 Klines/sec (Ryzen — 69 Klines/sec), що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Apple M3 Max чи AMD Ryzen 7 7730U?

Apple M3 Max значно потужніший завдяки вищій інтегрованій графіці (55 балів проти 28) і кращій швидкості трасування променів. Однак сумісність ігор залежить від платформи: M3 Max працює лише на macOS, тоді як Ryzen 7 7730U — на Windows.

Чи варто переплачувати за Apple M3 Max для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) достатньо AMD Ryzen 7 7730U. M3 Max має надлишкову потужність, яка виправдана лише для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший — M3 Max чи Ryzen 7 7730U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 7730U споживає менше енергії в абсолютних значеннях, але M3 Max забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max і AMD Ryzen 7 7730U за продуктивністю в синтетичних тестах?

Так, тести Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark показують, що M3 Max випереджає Ryzen 7 7730U в 2–2,5 рази в багатоядерних сценаріях і на 50–60% в одноядерних.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Apple M3 Max — беззаперечний лідер: він обробляє 183,5 фото/сек (Ryzen — 64,7) і 648,9 Mpixels/сек PDF (Ryzen — 266,1). Для професійної роботи з відео та графікою обирайте M3 Max.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.