Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У 2023 році ринок мобільних процесорів поповнився двома потужними рішеннями: Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 7840U. Перший створений для професійних завдань у MacBook Pro, другий — універсальний чип для ультрабуків на Windows. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Apple M3 Max Apple M3 Max 52
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 59

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 24020 проти 12883) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3227 проти 2482). M3 Max також має кращу інтегровану графіку та швидше обробляє фото, відео та трасування променів. Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи — обирайте M3 Max. Ryzen 7 7840U — збалансований варіант для більшості повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max майже вдвічі потужніший за Ryzen 7 7840U (Cinebench R23: 24020 vs 12883, Passmark: 40959 vs 24980).
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max на ~20% швидший в Geekbench 6 (3227 vs 2482) та Cinebench R23 (1950 vs 1754).
  • Інтегрована графіка: M3 Max набирає 55 балів проти 38 у Ryzen 7 7840U, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (183.5 vs 87.5 images/sec) та трасування променів (30.6 vs 21.4 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що робить їх однаково економічними для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: M3 Max представлений у жовтні 2023, Ryzen 7 7840U — у травні 2023, тобто M3 Max є новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 12883

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 11509

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 24980

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 3.3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
TMUs 320 48
ROPs 160 32
Обчислювальні блоки 640 12
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Apple M3 Max
85
AMD Ryzen 7 7840U
68

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Apple M3 Max
49
AMD Ryzen 7 7840U
28

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Apple M3 Max
11
AMD Ryzen 7 7840U
40

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Apple M3 Max
63
AMD Ryzen 7 7840U
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Apple M3 Max
52
AMD Ryzen 7 7840U
59
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 7 7840U?

Apple M3 Max має потужнішу інтегровану графіку (55 балів проти 38), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак Ryzen 7 7840U може бути кращим вибором для ігор на Windows через сумісність з більшою кількістю ігрових бібліотек.

Чи варто вибирати Apple M3 Max для відеомонтажу?

Так, M3 Max значно швидше обробляє відео та фото (183.5 images/sec проти 87.5), має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 24020) та краще трасування променів, що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший: M3 Max чи Ryzen 7 7840U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економічно споживають енергію. Це робить їх чудовим вибором для ультрабуків та ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляцією?

Apple M3 Max значно швидший: Clang compilation 198.5 Klines/sec проти 98.6 у Ryzen 7 7840U, а також вища швидкість обробки HTML (557.3 pages/sec проти 226). M3 Max краще підходить для розробників.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 7840U за ціною?

Ціна не вказана, але M3 Max зазвичай встановлюється в дорожчі MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 7840U — в більш доступні ультрабуки на Windows. Вибір залежить від бюджету та екосистеми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.