Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 8700F — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та платформи. M3 Max, випущений у жовтні 2023 року, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 7 8700F (травень 2024) орієнтований на настільні ПК з високою однопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності на основі тестів Cinebench, Geekbench та інших бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 7 8700F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 24020 проти 17626, Geekbench 6: 21167 проти 14313) та однопотоковій продуктивності (3227 проти 2745). Він також пропонує кращу інтегровану графіку (55 проти 42 балів) та вищу швидкість обробки фото, PDF і компіляції. Однак Ryzen 7 8700F демонструє гідні результати в текстових завданнях і має перевагу у вигляді сумісності з платформою AM5. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих та професійних робіт — обирайте M3 Max. Для універсального настільного ПК з хорошою однопотоковою швидкістю підійде Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що на 36% більше, ніж 17626 у Ryzen 7 8700F.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M3 Max отримує 3227 балів проти 2745 у конкурента, що дає перевагу в 17%.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має вищий рейтинг (55 проти 42), що забезпечує кращу обробку графіки та відео без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M3 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Спеціалізовані завдання: M3 Max значно швидший у компіляції Clang (198.5 проти 107.4 Klines/sec) та обробці фото (183.5 проти 112.9 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 41x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F може бути кращим вибором для ігор на ПК завдяки сумісності з дискретними відеокартами та оптимізації під x86-ігри. Однак M3 Max має потужнішу інтегровану графіку, що підходить для легких ігор на Mac.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 8700F безпосередньо?

Так, хоча вони працюють на різних платформах (ARM vs x86), бенчмарки, як Cinebench та Geekbench, дозволяють порівняти їхню продуктивність в універсальних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Apple M3 Max зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.

Для яких завдань підходить Apple M3 Max?

M3 Max ідеальний для професійної роботи з відео, 3D-моделювання, компіляції коду та обробки великих обсягів даних завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8700F для збирання ПК?

Так, якщо вам потрібен процесор для настільного ПК з хорошою однопотоковою продуктивністю, сумісністю з сучасними відеокартами та доступною ціною, Ryzen 7 8700F — вдалий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.