Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 8700G — це двобій двох потужних процесорів, що представляють різні архітектури та платформи. M3 Max від Apple, випущений у жовтні 2023 року, орієнтований на професійні завдання в екосистемі Mac, тоді як AMD Ryzen 7 8700G (січень 2024) — це гібридний чип для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M3 Max демонструє значну перевагу в багатопотоковій та однопотоковій продуктивності завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (24020 vs 18049) та Geekbench 6 (21167 vs 14225). Він також лідирує в енергоефективності (100 балів) та більшості синтетичних тестів, як-от компіляція Clang і обробка фото. AMD Ryzen 7 8700G, хоч і поступається в чистій обчислювальній потужності, пропонує кращу інтегровану графіку (45 балів проти 55 у M3 Max, але з урахуванням специфіки архітектури) та є більш універсальним вибором для збірки ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте M3 Max. Якщо ж ви шукаєте баланс між CPU та GPU в настільному форматі — Ryzen 7 8700G буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 24020 проти 18049 у Ryzen 7 8700G, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність також на боці M3 Max: Geekbench 6 одноядерний — 3227 проти 2635, що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M3 Max досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • У тестах компіляції та обробки даних M3 Max випереджає Ryzen 7 8700G майже вдвічі: Clang compilation — 198.5 Klines/sec проти 108.2 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримує 55 балів проти 45 у Ryzen 7 8700G, однак AMD пропонує кращу сумісність із ПК-іграми та більш гнучке налаштування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
TMUs 320 48
ROPs 160 32
Обчислювальні блоки 640 12
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G має перевагу завдяки сумісності з бібліотекою ПК-ігор та потужнішій інтегрованій графіці Radeon, хоча M3 Max показує вищі бали в синтетичних тестах графіки.

Чи варто обирати Apple M3 Max для професійної роботи?

Так, M3 Max значно перевершує Ryzen 7 8700G у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка відео), що робить його ідеальним для професіоналів у екосистемі Mac.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M3 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі, що особливо помітно в ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але враховуйте, що M3 Max сумісний лише з Mac, тоді як Ryzen 7 8700G — універсальний варіант для настільних ПК з можливістю апгрейду.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M3 Max лідирує в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 3227 проти 2635 у Ryzen 7 8700G, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.