Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 8840HS – два потужних процесори для ноутбуків, що з'явилися наприкінці 2023 року. Перший створений для професійних завдань у MacBook Pro, другий – універсальний чип для Windows-лептопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 7 8840HS у більшості бенчмарків: багатоядерний Cinebench R23 на 48% вищий, Geekbench 6 – майже вдвічі. M3 Max також лідирує в однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але M3 Max пропонує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для відеомонтажу, компіляції чи 3D-рендерингу – обирайте Apple M3 Max. Ryzen 7 8840HS – гідний варіант для більш бюджетних Windows-ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS – лише 16203, що на 48% менше.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max перевершує конкурента на 15% у Cinebench R23 (1950 проти 1689) та на 35% у Geekbench 6 (3227 проти 2394).
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримав 55 балів за графіку проти 37 у Ryzen, що підтверджується вищими показниками в Ray tracing (30.6 vs 19.9 Mpixels/sec).
  • Швидкість обробки даних: у File compression M3 Max досягає 2190 MB/sec, що вдвічі більше, ніж 1060 MB/sec у Ryzen; Clang compilation також удвічі швидший.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але M3 Max демонструє значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 20-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
TMUs 320 48
ROPs 160 32
Обчислювальні блоки 640 12
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M3 Max має потужнішу інтегровану графіку (55 балів проти 37), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак для серйозного геймінгу краще розглянути дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8840HS для роботи?

Так, це хороший вибір для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Він енергоефективний і доступніший, але поступається M3 Max у важких обчисленнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 Max пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Для кого підійде Apple M3 Max?

M3 Max ідеальний для професіоналів: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду. Його багатоядерна потужність (24020 балів Cinebench) незамінна для ресурсомістких завдань.

Який процесор кращий для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові до екосистеми Apple – обирайте M3 Max. Для Windows-ноутбуків з балансом ціни та якості підійде Ryzen 7 8840HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.