Apple M3 Max vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 Max та AMD Ryzen 7 8845HS — це рішення, яке залежить від ваших пріоритетів: чи потрібна вам максимальна багатопотокова продуктивність для професійних завдань, чи ви шукаєте збалансований варіант для ігор та роботи. Обидва процесори вийшли у 2023 році, але належать до різних архітектур і платформ. M3 Max від Apple вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 8845HS від AMD пропонує конкурентоспроможну продуктивність у своєму сегменті. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. Apple M3 Max випереджає AMD Ryzen 7 8845HS за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 24020 проти 16232, Geekbench 6 багатоядерний — 21167 проти 13261. В однопотокових тестах M3 Max також лідирує (Cinebench R23 одноядерний: 1950 vs 1775). Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх привабливими для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи обробки фото — обирайте M3 Max. Ryzen 7 8845HS — гідний варіант для більш бюджетних ноутбуків із хорошою продуктивністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що на 48% більше, ніж 16232 у Ryzen 7 8845HS.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max перевершує Ryzen 7 8845HS у Geekbench 6 (3227 vs 2641) та Cinebench R23 (1950 vs 1775).
  • Інтегрована графіка: M3 Max має вищий рейтинг (55 проти 42), що впливає на обробку зображень та трасування променів.
  • Швидкість обробки даних: M3 Max демонструє кращі результати у File compression (2190 MB/sec проти 1350 MB/sec) та Clang compilation (198.5 Klines/sec проти 102.3 Klines/sec).
  • Дата виходу: M3 Max з'явився раніше (жовтень 2023), Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023, що робить їх майже сучасниками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
TMUs 320 48
ROPs 160 32
Обчислювальні блоки 640 12
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Для ігор важлива як однопотокова продуктивність, так і графіка. M3 Max має вищий рейтинг інтегрованої графіки (55 проти 42) та кращі одноядерні показники, тому він забезпечує більш плавний ігровий досвід, особливо на Mac.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8845HS для роботи з відео?

Ryzen 7 8845HS добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але M3 Max значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 24020 vs 16232), тому для професійної роботи з відео краще обрати Apple.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про їхню високу економічність. Однак M3 Max досягає кращої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Apple M3 Max для компіляції коду?

Так, M3 Max ідеальний для компіляції: його результат у Clang compilation (198.5 Klines/sec) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 7 8845HS (102.3 Klines/sec), що значно прискорює розробку.

Який процесор обрати для звичайних офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) обидва процесори надлишкові, але Ryzen 7 8845HS може бути вигіднішим через доступнішу ціну ноутбуків на його основі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.