Apple M3 Max vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 9 3900XT — це двобій сучасного ARM-чипа від Apple і перевіреного часом x86-процесора від AMD. M3 Max, випущений у 2023 році, вражає енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 9 3900XT (2020) пропонує 12 ядер і 24 потоки за привабливою ціною. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями — від рендерингу до щоденної роботи.

Короткий висновок. Apple M3 Max випереджає AMD Ryzen 9 3900XT за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 3227 проти 1680), багатопотокова (Cinebench R23: 24020 проти 18404) та енергоефективність. M3 Max також швидше в обробці фото, PDF і текстів. Однак Ryzen 9 3900XT може бути цікавим для збірки ПК з обмеженим бюджетом, де важлива кількість ядер. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват — обирайте M3 Max.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Max майже вдвічі швидший за Ryzen 9 3900XT у Geekbench 6 (3227 проти 1680) та Cinebench R23 (1950 проти 1354).
  • Багатопотокові завдання: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23 проти 18404 у Ryzen, що дає приріст ~30%.
  • Енергоефективність: M3 Max має вищий бал (100) завдяки 3-нм техпроцесу, тоді як Ryzen 9 3900XT (7 нм) споживає значно більше енергії.
  • Інтегрована графіка: M3 Max перевершує Ryzen за цим показником (55 проти 41), що важливо для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: M3 Max швидше стискає файли (2190 MB/s проти 1040), компілює код (198.5 Klines/s проти 111.3) та обробляє фото (183.5 img/s проти 74.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 12
Потоковий 12 24
Частота 4,05 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 9 3900XT?

M3 Max має потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують окремої GPU. M3 Max виграє за частотою кадрів у легких іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК з акцентом на багатопотокові завдання (рендеринг, відеомонтаж). Але M3 Max значно продуктивніший і енергоефективніший, тому для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео?

Apple M3 Max забезпечує вищу швидкість рендерингу завдяки кращій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Ryzen 9 3900XT також впорається, але повільніше і з більшим енергоспоживанням.

Чи можна порівнювати ARM M3 Max з x86 Ryzen 9 3900XT?

Так, порівняння коректне через універсальні бенчмарки (Cinebench, Geekbench). M3 Max швидший у більшості тестів, але сумісність з x86-софтом може бути обмежена на Mac.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M3 Max значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.