Apple M3 Max vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає питання: чи варто обирати сучасний ARM-чіп від Apple чи перевірений часом x86-процесор від AMD? Сьогодні ми порівнюємо Apple M3 Max, випущений у 2023 році, та AMD Ryzen 9 3950X, який дебютував у 2019-му. Хоча обидва належать до високопродуктивних рішень, їх архітектура, енергоефективність та сценарії використання суттєво різняться. Розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. Apple M3 Max випереджає AMD Ryzen 9 3950X за однопотоковою продуктивністю (на 65% вищий показник Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, чутливих до затримок. Однак Ryzen 9 3950X має вищу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях, як-от Cinebench R23 (22876 проти 24020), і може бути кращим вибором для стаціонарних робочих станцій, де енергоспоживання не є критичним. Загалом M3 Max пропонує краще співвідношення продуктивності на ват, тоді як 3950X залишається потужним рішенням для багатозадачності на ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Max має значно вищі результати в Geekbench 6 (3227 проти 1782) та Cinebench R23 (1950 проти 1293), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 M3 Max набирає 24020 балів, тоді як Ryzen 9 3950X – 22876, що свідчить про кращу оптимізацію ARM-архітектури для багатоядерних навантажень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M3 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримує 55 балів проти 48 у Ryzen 9 3950X, що робить його кращим для легкого редагування відео та графіки без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: M3 Max (2023) призначений для екосистеми Mac, тоді як Ryzen 9 3950X (2019) сумісний з материнськими платами AM4, що забезпечує гнучкість апгрейду на ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 -
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 32
Частота 4,05 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність та сумісність. M3 Max має вищі одноядерні показники, але ігри для macOS оптимізовані гірше. Ryzen 9 3950X краще підходить для ігор на Windows завдяки ширшій підтримці та можливості використання потужної дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Ryzen 9 3950X все ще забезпечує високу багатопотокову продуктивність для рендерингу та відеомонтажу, але його однопотокова швидкість поступається сучасним моделям. Якщо ви маєте материнську плату AM4 і бюджет обмежений, це може бути вигідним варіантом.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 9 3950X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але M3 Max виготовлений за 3-нм техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват. У реальних умовах M3 Max споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max та AMD Ryzen 9 3950X для професійної роботи?

Так, але залежно від завдань. M3 Max краще підходить для роботи в екосистемі Apple (Final Cut Pro, Logic Pro) завдяки оптимізації, тоді як Ryzen 9 3950X універсальніший на Windows для програм, що використовують багато ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 Max має вищий рейтинг інтегрованої графіки (55 проти 48), що дозволяє комфортно працювати з відео 4K та легкими 3D-завданнями. Ryzen 9 3950X потребує дискретної відеокарти для серйозної графічної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.