Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max (2023) та AMD Ryzen 9 5900 (2021) допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями. M3 Max – флагманський чип Apple для професійних MacBook, а Ryzen 9 5900 – потужний десктопний CPU від AMD. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Max випереджає AMD Ryzen 9 5900 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3227 vs 2163) та енергоефективністю (100 балів в обох). У багатопотокових завданнях M3 Max також має перевагу (Cinebench R23: 24020 vs 20955), але Ryzen 9 5900 демонструє гідні результати для свого року випуску. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці з низьким енергоспоживанням – обирайте M3 Max. Для бюджетного десктопного ПК з хорошим співвідношенням ціни та можливостей – Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 Single-Core 3227 проти 2163 у Ryzen 9 5900.
  • У багатопотокових завданнях M3 Max також лідирує: Cinebench R23 Multi-Core 24020 проти 20955 у Ryzen 9 5900.
  • M3 Max значно швидший у компресії файлів (2190 MB/s) та компіляції Clang (198.5 Klines/s) порівняно з Ryzen 9 5900 (1019 MB/s та 96.3 Klines/s).
  • Ryzen 9 5900 відстає в обробці фото та браузерних тестах: HTML 5 Browser 169.6 pages/s проти 557.3 pages/s у M3 Max.
  • M3 Max вийшов у 2023 році, а Ryzen 9 5900 – у 2021, що пояснює технологічну перевагу новішого чипа Apple.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 20955

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 10055

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 34405

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Ядер 12 12
Потоковий 12 24
Частота 4,05 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 24
Множник 40x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 9 5900?

Apple M3 Max має потужнішу інтегровану графіку (55 балів проти 45), що забезпечує кращу продуктивність у іграх. Однак Ryzen 9 5900 можна поєднати з дискретною відеокартою для максимальної ігрової потужності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900 у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктопний ПК. Ryzen 9 5900 досі добре справляється з багатозадачністю та рендерингом, але за однопотоковою продуктивністю поступається новішим чипам, як M3 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Але Apple M3 Max споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Для яких завдань краще підходить Apple M3 Max?

Apple M3 Max чудово підходить для професійної роботи з відео, 3D-моделювання, компіляції коду та обробки фото. Його висока однопотокова продуктивність також корисна для швидкої роботи в браузері та офісних додатках.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max та AMD Ryzen 9 5900 напряму?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86) та мають різний рік випуску. M3 Max призначений для MacBook, а Ryzen 9 5900 – для десктопів. Порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності в бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.