Apple M3 Max vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max і AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні процесори, призначені для різних платформ. M3 Max, випущений у 2023 році, працює в MacBook Pro, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021) встановлюється в ноутбуки на Windows. Хоча обидва чипи демонструють високу енергоефективність, їхня продуктивність у бенчмарках суттєво відрізняється. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 53%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка — на 77%. M3 Max також показує кращі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Ryzen 9 5900HS, хоч і залишається гідним варіантом для свого часу, програє за всіма ключовими параметрами. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для професійних завдань, обирайте M3 Max.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Max набирає 81 бал проти 53 у Ryzen 9 5900HS, що робить його значно швидшим у повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max (47 балів) майже вдвічі перевершує Ryzen 9 5900HS (19 балів) у багатоядерних навантаженнях, таких як рендеринг або компіляція.
  • Інтегрована графіка: M3 Max (55 балів) значно потужніший за Ryzen 9 5900HS (31 бал), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про високу ефективність, але M3 Max досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні.
  • Результати бенчмарків: У Cinebench R23 (багатоядерний) M3 Max набирає 24020 балів проти 12745 у Ryzen 9 5900HS, а в Geekbench 6 — 21167 проти 7383.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Apple M3 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (55 балів проти 31), тому він краще підходить для ігор, хоча обидва чипи поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

Ryzen 9 5900HS все ще може впоратися з більшістю завдань, але M3 Max пропонує значно вищу продуктивність. Якщо ви не прив'язані до Windows, краще обрати Mac з M3 Max.

Який процесор енергоефективніший: M3 Max чи Ryzen 9 5900HS?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M3 Max досягає кращої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Чи підходить Apple M3 Max для професійного рендерингу?

Так, M3 Max демонструє високу багатопотокову продуктивність (47 балів) і чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою фото.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M3 Max значно випереджає Ryzen 9 5900HS за однопотоковою продуктивністю (81 бал проти 53), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.