Apple M3 Max vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max і AMD Ryzen 9 5900HX — два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і платформ. M3 Max вийшов у 2023 році та пропонує високу однопотокову продуктивність і чудову енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5900HX (2021) залишається популярним вибором для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в синтетичних тестах, реальних завданнях і сценаріях використання.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 45%, багатопотокова — майже вдвічі. У Geekbench 6 M3 Max набирає 3227/21167 балів проти 2027/8506 у конкурента. Також M3 Max демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці фото та рендерингу. Однак Ryzen 9 5900HX може бути доступнішим і сумісним із ширшим колом ПЗ. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у закритій екосистемі Apple — обирайте M3 Max. Для гнучкості та бюджетних збірок — Ryzen 9 5900HX.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: 3227 балів у Geekbench 6 проти 2027 у Ryzen 9 5900HX.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M3 Max набирає 24020 балів, тоді як Ryzen 9 5900HX — лише 12827.
  • Швидкість компіляції Clang у M3 Max становить 198.5 Klines/sec, що майже втричі більше, ніж 69 Klines/sec у конкурента.
  • Обробка зображень (Photo processing) на M3 Max досягає 183.5 images/sec проти 61 images/sec у Ryzen 9 5900HX.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але M3 Max досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Для ігор Ryzen 9 5900HX може бути кращим вибором через ширшу сумісність з іграми Windows. Однак M3 Max має потужнішу інтегровану графіку (55 балів проти 32), що дає перевагу в оптимізованих для macOS проектах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900HX у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетне рішення для робочих станцій або ігрових ноутбуків. Він все ще забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, але поступається M3 Max у синтетичних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки 3-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Чи підходить Apple M3 Max для професійної роботи?

Так, M3 Max чудово справляється з компіляцією, рендерингом, обробкою фото та відео. Його високі бали в Cinebench і Geekbench підтверджують придатність для професійних завдань.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M3 Max значно кращий: у тесті багатопотокової продуктивності він набирає 47 балів проти 21 у Ryzen 9 5900HX, а в Passmark багатоядерний — 40959 проти 22533.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.