Apple M3 Max vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та x86-рішеннями AMD триває. Сьогодні порівнюємо Apple M3 Max, представлений у жовтні 2023 року, та AMD Ryzen 9 5900X, випущений у 2020 році. M3 Max вражає енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 9 5900X залишається потужним багатоядерним рішенням. Розберімося, який процесор кращий для роботи, творчості та ігор.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. Apple M3 Max випереджає AMD Ryzen 9 5900X за однопотоковою продуктивністю (на 43% вищий результат у Geekbench 6) та енергоефективністю. У багатопотокових завданнях M3 Max також показує кращі результати: Cinebench R23 багатоядерний — 24020 проти 20634. Однак Ryzen 9 5900X має вищий показник у рейтрейсингу (31.5 проти 30.6 Mpixels/sec) і може бути вигіднішим для збірки ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват, обирайте M3 Max; для гнучкості x86-платформи — Ryzen 9 5900X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Max набирає 3227 балів у Geekbench 6, тоді як AMD Ryzen 9 5900X — лише 2263, що на 43% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max показує 21167 балів у Geekbench 6 проти 12701 у Ryzen 9 5900X, що свідчить про перевагу в 67%.
  • Енергоефективність: M3 Max отримує 100 балів за цим показником, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5900X споживає більше енергії.
  • Швидкість стиснення файлів: M3 Max обробляє 2190 MB/sec, що майже вдвічі швидше за 1170 MB/sec у Ryzen 9 5900X.
  • Рендеринг PDF: M3 Max показує 648.9 Mpixels/sec, тоді як Ryzen 9 5900X — 362 Mpixels/sec, що на 79% повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 12
Потоковий 12 24
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, і тут M3 Max випереджає Ryzen 9 5900X (3227 проти 2263 у Geekbench 6). Однак Ryzen 9 5900X має кращу підтримку x86-ігор, тому для ігрового ПК він може бути зручнішим.

Чи варто купувати Apple M3 Max замість AMD Ryzen 9 5900X для відеомонтажу?

Так, M3 Max кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (21167 проти 12701 у Geekbench 6) та швидшому стисненню файлів (2190 MB/sec). Він також енергоефективніший, що важливо для тривалої роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але M3 Max на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії при тій же продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900X для роботи з 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 9 5900X показує 31.5 Mpixels/sec у рейтрейсингу, що трохи вище за 30.6 у M3 Max. Він також має 12 ядер, що добре для паралельних завдань, але M3 Max швидший у багатьох інших тестах.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Якщо ви збираєте ПК на x86, Ryzen 9 5900X може бути дешевшим і сумісним з материнськими платами AM4. Для Mac або задач, де важлива енергоефективність, M3 Max — кращий вибір, хоча він доступний лише в ноутбуках Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.