Apple M3 Max vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max і AMD Ryzen 9 5950X — це потужні процесори, що належать до різних епох та архітектур. M3 Max, випущений у 2023 році, пропонує передову енергоефективність та високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 5950X (2020) залишається одним із найкращих багатоядерних рішень для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M3 Max виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3227 проти 2276) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для MacBook і роботи з медіа. AMD Ryzen 9 5950X демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (26017 проти 24020) та Passmark (45602 проти 40959), що підходить для відеомонтажу, рендерингу та професійних обчислень. Вибір залежить від платформи: macOS або Windows.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний – 3227 проти 2276 у Ryzen 9 5950X.
  • AMD Ryzen 9 5950X перевершує M3 Max у багатоядерних тестах Passmark: 45602 проти 40959.
  • M3 Max значно швидший у File compression (2190 MB/sec проти 1120 MB/sec) та HTML 5 Browser (557.3 pages/sec проти 224.5 pages/sec).
  • Ryzen 9 5950X має кращі показники в Ray tracing: 38.4 Mpixels/sec проти 30.6 Mpixels/sec у M3 Max.
  • M3 Max вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 9 5950X – у 2020, що позначається на енергоефективності та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 32
Частота 4,05 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 9 5950X?

AMD Ryzen 9 5950X краще підходить для ігор на Windows завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з потужними відеокартами. M3 Max має інтегровану графіку, але поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто купувати Apple M3 Max для відеомонтажу?

Так, M3Max чудово підходить для відеомонтажу на Mac завдяки високій однопотоковій продуктивності, швидкості обробки фото (183.5 images/sec) та енергоефективності. Однак для складного рендерингу Ryzen 9 5950X може бути ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M3 Max значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та 3-нм техпроцесу. Він отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5950X має вищий рівень енергоспоживання.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max і AMD Ryzen 9 5950X напряму?

Так, але слід враховувати різні платформи: M3 Max працює лише на Mac, а Ryzen 9 5950X — на Windows/Linux. Вибір залежить від екосистеми та програмного забезпечення.

Який процесор кращий для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 5950X має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (26017 проти 24020) та Passmark (45602 проти 40959), що робить його кращим для важкої багатозадачності та професійних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.