Apple M3 Max vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 9 5980HX — це двобій двох потужних процесорів, створених для різних екосистем. M3 Max, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для професійних MacBook, тоді як Ryzen 9 5980HX (2021) — один із найшвидших мобільних процесорів AMD для ігрових та робочих ноутбуків. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 9 5980HX за більшістю показників продуктивності: одноядерний Cinebench R23 на 19% вищий, багатоядерний — майже вдвічі (24020 vs 11974). Geekbench 6 також підтверджує перевагу M3 Max (3227 vs 2039 одноядерний, 21167 vs 8323 багатоядерний). В обробці файлів, компіляції та рендерингу M3 Max демонструє в 2-3 рази кращі результати. Однак Ryzen 9 5980HX залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків, де важлива сумісність з Windows та нижча ціна.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше за 11974 у Ryzen 9 5980HX.
  • Одноядерна швидкість: M3 Max (1950 балів Cinebench R23) на 19% швидший за Ryzen 9 5980HX (1634 бали).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100, але M3 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M3 Max (55 балів) значно потужніший за вбудоване відеоядро Ryzen 9 5980HX (34 бали), що важливо для рендерингу та легких ігор.
  • Реальні завдання: M3 Max обробляє файли зі швидкістю 2190 MB/s проти 624 MB/s у Ryzen, а компіляція коду в 2.5 рази швидша (198.5 vs 78.7 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 5120 512
TMUs 320 32
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 8
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Apple M3 Max значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (24020 vs 11974 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і обробку відео.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5980HX для ігор?

Так, Ryzen 9 5980HX досі актуальний для ігор у ноутбуках з дискретною відеокартою. Його одноядерна продуктивність (1634 Cinebench R23) достатня для більшості сучасних ігор, але M3 Max перевершує його за рахунок вищої частоти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM, що подовжує час автономної роботи MacBook.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з 3D-моделюванням?

Так, M3 Max краще підходить для 3D-моделювання через вищу багатоядерну продуктивність (21167 Geekbench 6) та швидкість рендерингу (30.6 Mpixels/s ray tracing), що в 1.5 рази більше, ніж у Ryzen 9 5980HX.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Якщо ви в екосистемі Apple — M3 Max забезпечує найкращу продуктивність. Для Windows-ноутбуків Ryzen 9 5980HX може бути бюджетнішим вибором, але M3 Max значно потужніший за всіма бенчмарками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.